交通事故机动车驾驶员与其所在单位或车辆所有人之间的连带责任，就属于此类。如果交通事故的受害人仅将车辆驾驶员或车辆所有人作为被告，法院应将车辆所有人或驾驶员列为 一人或数人提起诉讼，被起诉的连带责任人应承担全部清偿责任，法院不能追加其他责任人为共同被告，也就无所谓具体责任的划分问题了，在这种情况下产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237955.html -了解详情
交通事故机动车驾驶员与其所在单位或车辆所有人之间的连带责任，就属于此类。如果交通事故的受害人仅将车辆驾驶员或车辆所有人作为被告，法院应将车辆所有人或驾驶员列为 一人或数人提起诉讼，被起诉的连带责任人应承担全部清偿责任，法院不能追加其他责任人为共同被告，也就无所谓具体责任的划分问题了，在这种情况下产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13218.html -了解详情
时由车辆所有人及登记车主昆明交运集团公司承担补充赔偿责任。主次责任以四六开为宜。要求被告承担王桂芝交通肇事死亡人损赔偿费：死亡赔偿金2 6 5 o o 0 7年1 o月2 4日向中国太平洋财保云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，胡道文驾驶的云D 2 5 9 4 1号车辆于2 0 0 8年8日 ...
//bbs.110.com/thread-14001-1-1.html -了解详情
明确究竟依据何种实际情况，但是应当不会仅仅根据当事人的财产状况。一般情况下，法官会根据自己心中的公平标准对当事人分担的比例做出裁判。即使如质疑说认为的 损害。前者又包括交通危险责任和厂场事故责任；后者包括公害责任和商品责任。 [19] 立法者需要将某些危险划分为危险责任类型的范畴。危险责任的范畴，是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-144176.html -了解详情
受损3万多元，因双方均为购买交强险，为此在赔偿过程中，对如何赔偿双方发生争执。 第一种意见：在一般的交通事故赔偿案件中，未购买交强险的一方要在 的权利，所以直接按双方责任大小划分赔偿比例更合理。 笔者认为，在双方当事人均未投保交强险的时候，赔偿责任应直接按交通事故责任认定书认定的过错大小，作为赔偿依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-295774.html -了解详情
，本院作出了（2012）芦法民一初字第59号民事判决，该生效判决中对双方主次责任进行划分，原告杨敏承担事故30%的责任，被告龙宪玉承担70%的责任。 机动车交通事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨敏造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下：因投保交强险是机动车所有人、管理人应 ...
//www.110.com/panli/panli_49210257.html -了解详情
、韦尚荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院审理认为，本案系内河水上交通事故人身伤亡损害赔偿纠纷。原告卢秀峰系死者林京珍之夫，卢蕾系 小机150”船一方应承担35%的事故责任。一审判决对船舶双方主次责任的认定正确，但以56%、44%的比例分配过失责任，不能明确体现主次责任的划分，本院予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_8769.html -了解详情
合计184,287.48元，并提交了相关证据，其请求符合法律规定，予以支持。因双方主次责任，佟景连、孔凡卉、孔凡博、王秀兰按70％承担责任 予以赔偿，并不是按投保人在事故中承担责任的比例承担赔偿责任，本案中交强险赔偿限额为122,000.00元。判决应依据黑龙江省2010年交通事故赔偿标准，而不应依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-247906.html -了解详情
此事故经交警部门认定，被告魏景云、王朝望各负事故的主次责任，原告无责任。另外，豫QA6157半挂牵引车及豫QA785半挂车在被告永安保险驻马店支公司购买 限额20 000元，故原告田丽丽遭受的医疗费损失应按在此起交通事故医疗费总损失中所占的比例在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内获得赔偿。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_43865617.html -了解详情
为“自由之行使致他人遭受损害或不利益的情形，行为人只有在故意、过失时，始承担民事责任。”而社会责任乃现代社会中公害事故、交通事故、缺陷产品致损事故频繁发生 责任者，非自然人与法人莫属，根本没有所谓限制或部分责任能力者之存在，因而也就不可能有承担责任的顺序的划分，只要一个企业不具有法人资格，就可完全不必 ...
//www.110.com/ziliao/article-15400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务