证驾驶不采取制动措施，不靠右边穿过，不听他人喊叫制止，才导致事故的发生，故被告方不应承担主要责任。 法院经审理后认为：原、被告双方在驾驶机动车行使过程中发生交通事故 谭亚萍摆放早餐店门口油锅，造成原告徐上根烫伤，周翠凤应负本起交通事故主要责任。因原告与周翠凤系夫妻关系，原告在诉讼中放弃共同侵权人周翠权 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
采取了向右打方向盘这一唯一的正确措施。胡发红在该次交通事故中没有责任，不应承担赔偿责任，故请求法院判决原告退还被告方先期垫付的费用68800.00元。 ，经与原件核对无异，证实徐凯凯应负本次道路交通事故主要责任；被告胡发红应负本次道路交通事故次要责任以及通道县公安局交警大队通公交认字［2008］第11 ...
//www.110.com/panli/panli_199817.html -了解详情
信号控制的交叉路口左转弯没有让行直行车辆先行造成的，是造成事故的主要原因，应承担主要的过错责任，在交通事故认定书中已作出这样的认定。原审结合双方在事故中 事故责任的比例问题。对于原审判决认定卢道幸应对交通事故主要责任，李叶洪承担次要责任，诉讼各方均无异议，本院予以维持。原审判决确定由汕阳运输公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -了解详情
的金额按照其与投保人签订的保险合同约定确定。因本案投保车辆驾驶人负交通事故主要责任且超载，故根据保险合同应按免赔率25%计算赔偿，同时根据 ，应计算绝对免赔额300元。据此计算被告中国财产保险临澧支公司在第三者责任险应承担的金额为35 421.30元[47 628.40元×（1－25%）－300元]， ...
//www.110.com/panli/panli_140557.html -了解详情
有效路面距离为2.30m，李宜柏所堆的西边沙堆(宽度为2.80m)中心处距事故接触点垂直距离为14.50m。同时，临澧交警大队对湘J50546东风栏板大货车进行了 规定，陈银武的违章行为是造成罗丕清死亡的此次道路交通事故发生的主要原因，应承担交通事故主要责任；被告李宜柏和王怀仲未经公安机关批准，擅自在 ...
//www.110.com/panli/panli_14674.html -了解详情
，高羚承担次要责任；彭丹红承担第三次交通事故主要责任，高羚承担次要责任。原告高羚受伤后，先后在西安市友谊医院、西京医院、宁陕县医院接受治疗。经西镇高交 琳的车辆与原告高羚驾驶的车辆碰撞时对原告高羚造成的损害较重，被告杨琳应承担主要责任，被告彭丹红对原告高羚造成的损害次之，原告高羚亦有一定责任，其分摊的 ...
//www.110.com/panli/panli_35176125.html -了解详情
责任，即除了在交强险中由保险公司在其范围内赔付的责任外应承担80%的责任。4、机动车交通事故责任强制保险单；5、机动车保险证。证据4、5证实事故车辆购买 经交警部门认定，韦兴春负该起交通事故主要责任，王国生负次要责任。被告韦兴春不服事故认定，申请复核，南宁市公安局交通警察支队于2011年1月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_33930528.html -了解详情
承担。被告王凤明负交通事故主要责任，原告张燕林负事故次要责任，雷明不负事故责任，故被告王凤明应承担本案交通事故造成原告张燕林和 元，合计23908.3元。还应向原告支付赔偿款10079.01元（王凤明应承担33287.31元+鉴定费700元-已支付的23908.3元=10079.01元）。本案诉讼费、 ...
//www.110.com/panli/panli_28711065.html -了解详情
涵交警公交认字（2009）第00306号交通事故认定书，认定驾驶员郑京谊负本事故主要责任，原告龚秀春负本事故次要责任。经查，闽BY0798号中型 率特约条款，故被告兴安运输公司应承担的民事赔偿责任，应由被告保险公司全部承担。被告保险公司按负事故主要责任应承担赔偿范围为：（56947.10元-10000 ...
//www.110.com/panli/panli_14205644.html -了解详情
人王成受伤及摩托车乘坐人陈思香死亡的后果。本起交通事故经涵江交警大队认定，肇事车辆驾驶员黄绪加负本事故主要责任，原告苏朝华负本事故次要 赔偿责任，应由被告保险公司予以承担。被告保险公司按负事故主要责任应承担赔偿范围为：（4197.94元－1370元）×70%＝1979.56元。本案被告保险公司应赔偿给 ...
//www.110.com/panli/panli_38883212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务