损害是不应承担民事赔偿责任的。本案车辆所有权人和车辆运行利益人都是何日明，而何日明与谢景辉充其量是雇佣的法律关系，车主雇佣他人驾驶造成的交通事故，并不 车主，被告谢景辉是其雇请的司机，被告谢景辉在驾驶湘L11706车时因交通事故主要责任致原告人身损害，被告何日明作为雇主应对原告的损害后果在其责任范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_26108943.html -了解详情
驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告王某某负本次交通事故主要责任，原告负次要责任，双方均无异议，本院予以确认。本次交通事故发 。另被告某公司已向原告赔付的现金48,198元，该笔钱款在被告某公司应承担的总赔偿费用中抵扣后，实际多垫付了14,777.34元，因审理中，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19964390.html -了解详情
被告醉酒后驾车与原告相撞,造成原告受伤,对该事故负主要责任,应承担相应的民事赔偿责任,原告对该事故负次要责任,也应承担相应的责任。原告出院后护理费因无医疗机构的 已予以扣减。其余二审查证与一审认定事实一致。本院认为：关于苏艳称应由郑建生负交通事故主要责任的问题，因洛阳市公安局交警支队第一大队出具的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_4096016.html -了解详情
人民币92229.52元。 被告李春峰、赵荣平辩称：被告在本次事故不存在过错，不应承担赔偿责任，根据交通事故认定书认定是原告方及周翠凤在推行电动三轮车过程中因操作不当， 亚萍摆放早餐店门口油锅，造成原告徐上根烫伤，周翠凤应负本起交通事故主要责任。因原告与周翠凤系夫妻关系，原告在诉讼中放弃共同侵权人周翠 ...
//www.110.com/panli/panli_94899.html -了解详情
人民币92229.52元。被告李春峰、赵荣平辩称：被告在本次事故不存在过错，不应承担赔偿责任，根据交通事故认定书认定是原告方及周翠凤在推行电动三轮车过程中因操作不当， 亚萍摆放早餐店门口油锅，造成原告徐上根烫伤，周翠凤应负本起交通事故主要责任。因原告与周翠凤系夫妻关系，原告在诉讼中放弃共同侵权人周翠权 ...
//www.110.com/panli/panli_74434.html -了解详情
家凤无证驾驶而且逆向行驶的桂DL3681号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故，交警大队认定覃家凤负事故主要责任，黄建奇负次要责任。 ，应按双方签订的保险合同理赔。超过交强险分项限额的，原告负事故主要责任应承担70?责任。四、对原告主张财产保险公司赔偿37344.89元，有异议。医疗费： ...
//www.110.com/panli/panli_19924288.html -了解详情
元、董强经济损失53387.36元。原审被告兰建辩称，1、发生交通事故无异议；2、姚振文对事故发生应承担主要责任；3、董强未构成伤残，不应赔偿营养费、住院伙食 文驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，姚振文和乘坐人董强受伤的交通事故，经事故认定：兰建负该起交通事故主要责任，姚振文负该起交通事故次要责任， ...
//www.110.com/panli/panli_16476169.html -了解详情
6955元。上诉人周传良上诉称，1、公安机关作出的交通事故认定显失公平，上诉人最多应承担次要责任。2、原审法院判决薛超享受961天的误工补偿没有 保险公司又不予认可，本院不予采信。被上诉人鹿邑支公司提供机动车第三者责任保险条款1份，证明被保险人负交通事故主要责任的情况下，保险公司的免赔率为15％。周传 ...
//www.110.com/panli/panli_16010303.html -了解详情
事故成因无法查清，被告应对此次交通事故负主要责任。原告因本次交通事故所造成的损失，被告依法应承担主要民事赔偿责任。请求判令被告赔偿原告经济损失134 583. 事故发生的直接原因的辩驳意见与事实不符，故被告要求由原告承担本次交通事故主要责任的主张本院不予支持。被告贺良杰提出原告在驾驶车辆行驶过程中超速 ...
//www.110.com/panli/panli_11549109.html -了解详情
平江县公安局交通警察大队在2008年5月21日作出的交通事故责任认定书，才知道2008年5月15日的交通事故主要责任在于死者魏芬南。由此可以推断，刘望宗在 主张调解协议存在重大误解无事实依据。调解协议签订过程中，被告刘望宗虽不知交通事故中自己应承担的责任份额，但作为完全民事行为能力人，刘望宗在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_6665155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务