勇、徐燕红作为机动车驾驶入，驾驶车辆上路行驶即对周围的环境负有观察和注意的义务。但两驾驶入驾驶车辆行驶时，均未充分观察周围环境 云高法[2006]30号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》(以下简称指导意见)第一条规定：“2006年7 ...
//www.110.com/panli/panli_91121.html -了解详情
：关于上诉人骆贤知在本案中是否负有过错的事故当事方，及其责任负担比例问题。本案为机动车之间发生的交通事故，故应由过错的一方承担责任。案涉交通事故 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2799元，由上诉人骆贤知负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_83388.html -了解详情
在本案中承担任何赔偿责任。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》(下称《意见》)第二十一条第二款对此亦作 答辩。 各上诉人与各被上诉人在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的除“被告邓发坤在发生交通事故时是在为被告徐元庆提货 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -了解详情
雇佣关系，且本案交通事故系陈明柏在从事雇佣活动中违反交通规则所造成，其存在重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下 医院复查，花费医疗费９５２元，该笔费用依法应由被上诉人承担。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院：１、依法纠正原判决错误，发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_63949.html -了解详情
：关于本案赔偿责任分担问题。相对于非机动车或行人而言，机动车的高速运行属于高度危险的作业。机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故应根据法律规定适用无 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6530元，由上诉人珠海市顶盛食品包装机械 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
关系”是错误的认定，望二审法院本着公正、客观的司法原则，纠正错误的责任认定书，认定韦加团应负事故的全部责任。第2004A00011号《交通事故认定书》中 处理道路交通事故案件若干问题的意见》有关规定，中保顺德支公司应承担法定赔偿责任，而不能以双方的车辆保险合同关系对抗法定赔偿责任。2、中保顺德支公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十 。本院依职权在二审期间调取如下证据：《情况说明》一份，证明交警所制作的《现场勘查笔录》出现签名不一致的原因；高明公安分局交警大队重作的交通事故认定书，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20784.html -了解详情
的损害赔偿纠纷在人民法院受理的赔偿案件中占有越来越大的比例。很多案件历经一审、二审并没有实现案结事了。 道路交通事故人身损害赔偿纠纷是各地法院再审 承担责任的问题，以往司法实践中的做法各异。有的认为出租人和承租人应当承担连带责任；有的认为先由承租人承担责任，如果承租人无力赔偿或者下落不明，应由出租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-481572.html -了解详情
法院审理认为，本案道路交通事故发生的主要原因是原告李昌德驾驶桂D7U615号两轮摩托车由北往南方向行驶过程中，无证驾驶且不注意观察避让直行车辆，又 被上诉人李昌德家属自购药品44377.43元是遵医嘱外购，无事实和法律依据的问题，根据被上诉人李昌德家属提供自购药品票据金额为44502.91元，而藤县 ...
//www.110.com/panli/panli_40947471.html -了解详情
大货车影响了其视线，没有注意到杨金红驾驶的机动车驶来，违反了《道安法》的相关规定。双方均违反《道安法》驾驶摩托车应戴头盔，也违反了《道 清，事故起因是对方造成，应当承担本案全部责任问题，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36948373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务