。二、符亚积与华建公司应承担连带赔偿责任,根据最高院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当 公司的职工,驾驶制动不合格的车辆上路,转弯时精力不集中,不注意观察是否有直行车辆,再加上车速过快,以致造成交通事故,属重大过失,应与华建公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_67534.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司宜良支公司发表意见认为:《道路交通事故认定书》具备法律效力,应作为本案的定案依据,并以此进行责任划分。 二审审理中,对原判认定 人民财产保险股份有限公司宜良支公司应承担限额范围内的民事赔偿责任。 针对交通费、营养费、住宿费的问题,原判依据查证的事实,酌定交通费、营养费、按30元 ...
//www.110.com/panli/panli_67083.html -
了解详情
原审适用法律错误,本院予以纠正。本案应适用《道路交通事故处理办法》第三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的相关规定 来分析,上述费用均是用于治疗本次交通事故所致损害部位的再次受伤,尽管被上诉人欧阳诚本人在恢复期内未尽到合理的谨慎注意,但从事故和欧阳诚本人的疏忽 ...
//www.110.com/panli/panli_58746.html -
了解详情
中须尽到高于行人的注意义务,而且应保证车辆的机械性能符合安全运输要求。基于车辆与行人风险回避能力之优劣,保护受害人的利益,故确认本道路交通事故赔偿责任应适用 ,但表示该款包含了一审、二审、执行三阶段的费用,因后两阶段的程序尚未发生,故应按一审所需的数额确定。关于精神损失费的问题,因死亡赔偿金具有精神 ...
//www.110.com/panli/panli_29125.html -
了解详情
月4日,汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《交通事故认定书》,认定:当事人张介生驾驶机动车在道路上行驶,未注意交通动态,遇情况未能采取安全有效 施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》符合道路交通安全法的立法精神,机动车方可按其过错主张减轻责任,人民法院首先应依法确定事故双方各自应承担的责任,再由 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第十七条、第十九条、第二十条、 证据确定……”的规定,病历和诊断证明是确定医疗费用是否与交通事故诊疗有关的相关证据。余丛娥在二审中提交的二份出院诊断证明及病历,其时间均与一审中提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_43086529.html -
了解详情
订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确 到支持,原审判决对此处理恰当,本院予以支持。另外,本案是一起因交通事故而引起的侵权纠纷案件,平安保险澧县公司并非直接侵权人,依照我国法律和保险合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42877276.html -
了解详情
是错误的。作为上诉人王道枝缴纳个税及是否提供个人纳税证明的问题与本案交通事故无任何关联性,故原审认定上诉人王道枝误工费1896元,显属不当。上诉人王道枝 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费125元,由上诉人王道枝承担。本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_42507235.html -
了解详情
的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任……”林州财保公司应首先在交强险限额内对侯德举承担赔偿责任, 元,由侯德举负担140元,由中国人民财产保险股份有限公司林州支公司负担90元;二审案件受理费460元,由侯德举负担280元,由徐国付负担100元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_41922837.html -
了解详情
造假现场已被交警部门识破。为此,该事故的发生与土堆无任何关系。请求二审法院依法判决王登仁、卞春凤在该交通事故赔偿中不承担任何责任。依法维持一审法院 按二级伤残标准进行赔偿无事实及法律依据,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,李天凤因该事故死亡, ...
//www.110.com/panli/panli_34197851.html -
了解详情