承担赔偿责任。3、鉴定费1600元、诉讼费500元由被告负担。被告王某某辩称：对交通事故责任划分有异议。我的车在保险公司投有交强险、商业险，应由保险公司 元。护理费、交通费共计1600元应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九 ...
//www.110.com/panli/panli_48513703.html -了解详情
只认可1300元，保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围。出租公司的证明不能作为定案依据。后续治疗费的鉴定不具有合理性。复查费用不予赔付；原告对被告李建灵的第一 交强险限额范围内向原告赔偿相关损失；被告李建灵关于交通事故责任划分存在瑕疵、应由原告负相应责任之意见没有有力证据支持，其抗辩主张不成立。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_37407334.html -了解详情
向法院起诉，致使复核程序被迫终结，故该认定书不能作为认定本案交通事故责任的依据，而应以法院查明的事实为依据。三、本案死者覃顺妙是农村居民，无证据证实其居住 原告分别是死者覃顺妙的妻子与子女。本案的争议焦点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分？2、原告主张的各项赔偿项目、计算标准有何事实和法律依据？ ...
//www.110.com/panli/panli_35665545.html -了解详情
某赔偿各项经济损失160979.75元。本院认为，关于本案的交通事故责任划分问题，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定：“当事人对 评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”从交通事故发生的经过来看，肖某无证驾驶，且在左转弯行经交叉路口 ...
//www.110.com/panli/panli_49069481.html -了解详情
余部分原告应返还被告。被告财险金城服务部辩称：原告所述事发经过属实，对交通事故责任划分无异议，对原告诉请的合理部分被告同意依法赔偿，其他部分应予依法驳回 事故作出的公交认字号交通事故认定书，具有事实根据和法律依据，本院予以采信。根据交通事故责任认定书对此次事故责任的认定，被告金城出租公司雇佣司机李真应 ...
//www.110.com/panli/panli_41816693.html -了解详情
的授权不符，因而现行交强险保险条款的分项限额理赔违反授权规定，不能作为赔偿依据，故被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司辩解理由不能成立，不予支持。被告 年9月周礼俊转入该村西叶寨小学就读至今。本院认为：本案各方当事人对本案交通事故责任划分及赔偿项目均不持异议，应予确认。二审中的争议焦点有两个， ...
//www.110.com/panli/panli_38384690.html -了解详情
提供的证据，被告对原告xxx的7号提出异议，经合议庭评议，认为异议成立。依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下事实：2010年11月4日17时许， 联合财保渭南支公司作为交强险的被保险人，应在保险合同约定的赔偿限额内予以赔偿，超过赔偿责任限额部分，按照交通事故责任划分，由其责任人分别承担。该次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_34600381.html -了解详情
无驾驶证仍将摩托车借给欧富财使用，其过错行为亦是造成本次事故的又一共同原因。依据我国《侵权责任法》第八条、第四十九条等有关法律规定，两 道路交通事故认定书有异议，但其未有证据推翻该事故认定书，交警部门鉴于事故双方均存在违章事实而作出的事故认定书，对本案交通事故责任划分客观、公正。故本院对交警部门的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_30576951.html -了解详情
及闫小颖机动车驾驶证。原告以此组证据证明本案交通事故发生以及被告应负赔偿责任的依据。第二组证据六份：１、机动车交通事故责任强制保险单；２、机动车交通 ，事故损失共计261718.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及交通事故责任划分，经协商达成如下协议：１、王某的死亡赔偿金、丧葬费、 ...
//www.110.com/panli/panli_101056.html -了解详情
九条第二款，第十七条第二款，意在证明被上诉人作出该《道路交通事故责任认定书》的具体行政行为所依据的法律、法规。上诉人林振雪向原审法院提交的证据材料有: 两车相撞时上诉人的车处于行驶状态与客观事实不相符，不真实；15号证据交通事故责任划分不当；16号证据梅列区政府的公路规划批复与本案无关，不能证明本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_21588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务