现已审理终结。原告任远诉称：2008年我的父亲与被告签订一份“康宁终身”人寿保险合同，指定我为受益人，合同于2008年9月1日生效。2009年1月20 条款不产生效力，本案中被告没有提供充分证据证明已履行明确说明义务，因此免责条款不产生效力，在被保险人死亡的情况下，被告应该支付保险金。其次，关于尸检的 ...
//www.110.com/panli/panli_19931059.html -了解详情
签订保险合同时，已向投保人孙小青明确说明了合同条款及免责条款的具体内容，并且孙小青已在保险合同上签名予以确认。但是，在原告提供的康宁终身 。二审案件受理费4900元、法律文书专递邮费30元，共计4930元由上诉人温县人寿保险公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_3426535.html -了解详情
提交如下证据：1、个人人身保险投保单4张，证明原告在投保时对保险合同条款理解，而且本人系保险公司代理人，具有保监会要求的保险代理人资格证，说明 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司、淅川支公司共同负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_38096643.html -了解详情
《疾病和有关健康问题的国际统计分类》的恶性肿瘤范畴”等条款。原、被告签订保险合同后，被告中国人寿保险公司河南分公司于2008年10月17日收到原告姜冬冬 合同效力终止，我公司将退还保单现金价值2340元。原告姜冬冬对被告河南人寿保险公司洛阳分公司拒绝给付保险金的行为不服并引起诉讼。本院认为，原告姜冬冬 ...
//www.110.com/panli/panli_19101859.html -了解详情
保险合同的相关规定。原审法院认为，原告许根旺与被告太平人寿保险公司签订的人寿保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国有关法律的强制性规定，依法成立有效 责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_9419214.html -了解详情
所有公司的同类产品也都如此规定。除投保单上的人身保险投保提示外，合同条款的首页中也有对投保人的提示内容。阅读提示中明确写明了投保人应当 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4600元，由上诉人中荷人寿保险有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长张 大 民审判员何 海 滨代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_9310038.html -了解详情
原审法院于2006年9月29日作出(2006)红民一初字第658号民事判决书，人寿保险公司不服提出上诉，2007年10月30日新乡市中级人民法院作出(2007)新中民一终 上诉理由没有法律依据和事实根据，本院不予支持。孙俐敏被宣告死亡后，人寿保险公司应按保险合同条款第三条第一款的规定全额赔付曹自豹。现 ...
//www.110.com/panli/panli_151011.html -了解详情
第七条特别约定与合同条款不一致之处，以特别约定为准。” 2005年3月22日，同盛公司作为投保人填写了一份《中国太平洋人寿保险股份有限公司团体人身 变更。……”肖黎作为湘D22366客车发生道路交通事故时的驾驶员，只能是本案保险合同的被保险人。同理，乘客刘秋生因道路交通事故在湘D22366客车车内受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -了解详情
，200.00元）。 原审法院认为，徐涛与被告中国人寿保险股份有限公司某支公司存在人寿保险合同关系，高某在本合同中的车上乘员三人中的被保险人。被保险人高某在 保险公司的意志和利益。依照《保险法》第30条规定，当保险人与被保险人对合同条款发生争议时，应当作出不利于被保险人的解释。本案中，高某是被保险人。 ...
//www.110.com/panli/panli_45934626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务