30日，《合同法》生效于1999年10月1日。对本案涉讼的债的转移是否有效问题，在实体法的法律适用问题上显然应适用《合同法》。而一审判决却适用《 、970017”号的12份《借款合同》及相应的12份《贷款凭证》项下的贷款余额本金281万元及部分利息142906.93元，由改制后的企业原淮阴县塑料厂即恒 ...
//www.110.com/panli/panli_20018.html -了解详情
简称菱信租赁公司)及原审被告北京幸福大厦有限公司(以下简称幸福大厦)、北京市外国企业服务总公司(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(KINGSUN HOLDING PTELTD.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第1795号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html -了解详情
简称菱信租赁公司)及原审被告北京幸福大厦有限公司(以下简称幸福大厦)、北京市外国企业服务总公司(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(KING SUN HOLDING PTE LTD.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第1795号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html -了解详情
。中国工商银行益阳市赫山区支行与深圳庆丰工贸发展公司、惠州市惠昌实业发展总公司借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院曾作出(1994)湘高经初字第30号民事判决。 招行已经按《关于查询、冻结和扣划企业事业单位、机关、团体的银行存款的联合通知》中的有关规定对协助扣划文书是否齐备进行了必要的审查，在办理该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html -了解详情
明在1997年5月至7月间亦在该公司任职，故被告“联席清盘人”对施学明的证词的真实性表示怀疑。4、《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》的 人”以原告与被告“八佰伴上海公司”在借款合同中约定的担保书必须经公证的条款来否定担保书效力的观点不能成立。该担保书合法有效，具有法律约束力，“八佰伴集团公司”应 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -了解详情
贷款的总和。（10）“贷款承诺”：就任何银行而言，指确定的数额并在借款合同的签字页该银行名称旁写明。（11）“多数贷款权银行”指在支付任何 保证借款人向各行声明与保证如下：（1）借款人是根据________________地法律正式成立并有效存在的公司，有权拥有自己的财产，从事目前从事的营业，并完成本 ...
//hetong.110.com/hetong_2800.html -了解详情
违法等辩称理由，缺乏法律依据，也不予采纳。至于延安塑料提供的房地产抵押担保是否经过企业职工代表大会通过等，此系其内部审核事宜，对外并不影响担保权人农行黄浦支行 争的抵押借款合同已经合法抵押登记，依法应属有效；上诉人所称的两组证据在原审已经得到充分证明，原审查明的事实清楚；不论借款人中波综合的主体是否有 ...
//www.110.com/panli/panli_80220.html -了解详情
和本质的区别。本案按照企业借贷保证合同纠纷进行审理缺乏事实依据和法律依据。2、禹州建行与和谐粮食公司之间这种借款合同关系是合法有效的，至今仍然存在。 合同无效的主要责任在和谐粮食公司，按同期贷款利率计付利息，无形中支持了企业间的非法借贷行为。请求撤销一审判决，依法确认已支付的664.15万元高息并扣 ...
//www.110.com/panli/panli_270976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务