，户籍地山东省定陶县冉 X镇马楼行政村马楼村36号。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市口南大街平原里20号。负责人蔡丰 。”中国人民财产股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款（以下简称保险条款），总则第一条，家庭自用汽车损失保险合同（以下简称本保险合同）由本条款、投 ...
//www.110.com/panli/panli_298915.html -了解详情
同时，保险人要明确说明该条款，否则格式条款不生效。本案中《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第六项是保险合同的组成部分，该条款属于格式条款，保险 在赔偿限额之内进行赔偿具有事实与法律依据，法院予以支持。鉴于事故车辆维修费用高于保险车辆发生事故时的价值，故法院对于杨继军请求人保丰台支公司赔偿80 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_276955.html -了解详情
诉称，2008年3月11日，其作为投保人、被保险人与被告签订了家庭自用汽车损失保险合同并投保了附加险——不计免赔率特约险。保单号为805012008410703000279 已履行完毕，原告并签字确认；3、2008年9月10日机动车辆商业保险权益确认书1份，证明原告领取赔款后，已将相关权益转让给被告； ...
//www.110.com/panli/panli_211598.html -了解详情
发票各1份、机动车车上人员责任保险条款及家庭自用汽车损失保险条款各1份，拟证原告方投保的相关情况及保险合同的内容。 3、崇义县公安局交警队事故 魁、谢仁富的其他诉讼请求。 上述被告应付款93979.27元，限被告安邦保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费2719.68元， ...
//www.110.com/panli/panli_181804.html -了解详情
保险期间自2008年3月31日零时起至2009年3月30日二十四时止。家庭自用汽车损失保险条款责任免除第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车 了张连中的索赔请求。 一审法院判决认定：张连中与人保营业部之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_104473.html -了解详情
不严，也有责任，承担30％的诉讼费。一审宣判后，保险公司不服，提出上诉。但上诉被驳回，维持原判。 [评析] 保险合同是投保人与保险人约定相互之间权利义务关系的合同。投保人 位请求赔偿的权利。赵某之子显然是赵某的家庭组成人员。且其子也不是故意将中巴造成报废，故保险公司不得向其子追偿。这样，法院的判决完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-145587.html -了解详情
并无帮助，不符合明确说明之限度，故应认定被告未就保险合同条款履行告知义务。 就第三者责任保险而言，把被保险人家庭成员排除在第三者范围之外，具有一定的合理性。当然，从 是该条款不产生效力，与无效尚有差异，在理解上视该条款为未订入合同，可能更为合理，这样理解也符合我国合同法第三十九条第一款的本意。 第三点 ...
//www.110.com/ziliao/article-135396.html -了解详情
月15日东台市人民法院判决我赔偿缪爱军各项损失计人民币83177.65元，我按保险合同向被告索赔时，被告以缪爱军系我丈夫不属于第三者责任险的理赔 地分配危险责任，与第三者责任险向受害人提供基本救济的本意相冲突，将被保险人的家庭成员排除在第三者责任险之外，把应当由保险人承担的风险责任转嫁给被保险人，违背 ...
//www.110.com/panli/panli_72745.html -了解详情
11日24时止。2009年10月23日，根据电信工程公司申请，保险合同内容发生变更：被保险人及行驶证车主变更为郝富强；牌照号变更为京E31780；使用性质变更为家庭自用；所属性质变更为私人。2009年11月10日8时15分，在北京市大兴区庞安路1千米300米 ...
//www.110.com/panli/panli_49271645.html -了解详情
唐新党家属各项损失共计235000元，并已履行完毕。 另查明：唐新党一家为农业家庭户口，其父亲唐兴稳1947年9月20日生，母亲孙玉琴1953年 评估费为2100元。赵波为治疗花费医疗费470元。 本院认为：原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45244541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务