，应受法律保护。因此，恩平市司法局有关借款用途违法，还款来源违法，恩平工行存在过错，其作为担保主体违法，不应当承担责任的抗辩完全不能成立。综上所述， 抵押担保合同无效，恩平工行、恩平市司法局均有过错，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，“……债权人、担保人有 ...
//www.110.com/panli/panli_57964.html -了解详情
，应认定江门中行与被告华晖公司签订的两份借款合同无效，对此，双方均有一定的过错，应各自承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一 担保法》若干问题的解释第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不 ...
//www.110.com/panli/panli_57259.html -了解详情
担保合同是1996年7月1日签订的，而此时并无可担保的借款合同存在。另该份担保合同上只有担保人腾跃公司的签章，而没有锡山中行的签章，显然与该份 必备手续。洛社镇政府以担保合同在先、借款合同在后主张担保合同无效不能成立。洛社镇政府在腾跃公司转制时明确表示自愿为杨市钢铁厂的借款承担担保责任。故无论是从担保 ...
//www.110.com/panli/panli_47740.html -了解详情
公司、集团公司的抗辩理由不成立，法院不予采纳。集团公司作为担保人对造成合同无效有过错，因此应承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题 外，还应当向经联社支付利息。二、经联社要求集团公司承担赔偿责任，没有过诉讼时效，一审法院观点正确，应予维持。本案中，借款合同无效，担保 ...
//www.110.com/panli/panli_25341.html -了解详情
合同无效的上诉理由成立。但五一村委会关于八桥信用社发放贷款对象违法，借款合同无效的上诉理由，因八桥信用社向拉丝厂发放贷款并未违反法律、行政法规的禁止性规定而 自身不具备保证人资格亦为明知，故对保证合同无效，双方均有过错，且过错相当，故应根据各自同等过错承担同等民事责任，即五一村委会应承担八桥信用社因拉 ...
//www.110.com/panli/panli_17360.html -了解详情
义务，应承担相应民事违约责任。福禄特公司所辩称的先锋信用社向只有26万元注册资金的苗圃场发放了300万元的借款，违反相关规定，该借款合同无效的理由不成立。福 场必须借新贷偿还旧贷的约定告知了担保人福禄特公司，或福禄特公司还存在其他应当知道此约定的事由，且三方当事人签订的抵押借款合同中所约定的借款用途“ ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html -了解详情
支付律师费3500元并承担诉讼费用。被告邢晓荣、孙红军、姬虹霞辩称：1、该公积金贷款没有用于买房，借款合同无效，三被告作为担保人不应承担担保责任；2、 留有部分遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限 ...
//www.110.com/panli/panli_27510933.html -了解详情
的担保条款亦无效。担保人××公司应当知道企业之间的借款行为无效仍提供担保，故显然有过错，依法应当承担××公司不能清偿债务部分的三分之一的赔偿责任。据此， 五）违反法律或者社会公共利益；……《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的。按照约定。担保合同被 ...
//www.110.com/panli/panli_2238939.html -了解详情
签订借款合同的行为系以合法形式掩盖非法目的，故应确认杨晓华与建行怀柔支行签订的借款合同无效。飞腾公司虽以担保人的身份在借款合同上进行了签章，现主借款合同无效， 怀柔支行的损失，这是沈绪红、王亚丽应当承担的刑事责任，但此并不能免除飞腾公司在借款合同无效后应承担的民事责任。飞腾公司以沈绪红、王亚丽承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html -了解详情
，海发行负有主要过错，依法应对借款合同无效所造成的损失承担相应的责任。依照法律规定，依据无效合同取得的财产应当返还。泛华实业公司应当返还海发行清算组４０００万元。 的责任。依据担保法解释第８条的规定，主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错的，承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务