江 苏 省 徐 州 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2004）徐民一初字第152号 原告朱惠清，女，1951年1月生，汉族，徐州市环城粮库 ，本院予以采信。对于原告在惩罚性赔偿之外提出的可得利益的损失赔偿请求本院不予支持。 4、关于被告建投公司所应当承担的惩罚性赔偿的尺度。 原告朱惠清主张， ...
//www.110.com/panli/panli_137139.html -了解详情
向法庭提交的专利证书、科技部知识产权事务中心出具的鉴定报告书、北京市第一中级人民法院判决书以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据我国合同法的有关规定，恶意 的专利实施许可合同是否直接损害了原告合康亿盛公司利益的问题。原告合康亿盛公司与被告先行公司签订的是一份普通专利实施许可合同，专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_122101.html -了解详情
中级人民法院经审理，于2006年12月20日作出（2006）二中民初字第16828号民事判决书（简称第16828号判决），认为：《IGH中国与广州蓄能水电厂签订 公司借助网络媒体散布该虚伪事实，损害了二原告的商业利益。因此，被告安瑞康公司的行为构成《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称反不正当竞争法） ...
//www.110.com/panli/panli_121653.html -了解详情
源鉴定中心支付鉴定费22 800元，其中包括用于本案的支出。 以上事实有鸟人公司提供的（2003）一中民初字第5629号民事判决书、（2003）一中民初字第5595号民事 11首歌曲，因此侵权物的复制和发行损害的应是二部专辑的发行利益。白天鹅公司提供的复制委托书不能做为确认复制数量的证据，但可以确认其 ...
//www.110.com/panli/panli_114574.html -了解详情
号商标核驳通知书，拟证明在第701244号商标被核准注册后，被告惠尔康公司曾申请注册“HUI-ERKANG”商标，但被商标局以其与第701244号商标读音相同而予以 中级人民法院（2003）厦知初字第16号民事判决书。 证据4拟证明原告系恶意诉讼，目的在于从被告惠尔康公司获取非法利益。 5、原告维他龙 ...
//www.110.com/panli/panli_106885.html -了解详情
的会计账簿可能损害公司利益，该认定缺乏事实及法律依据。第一，张某某并非禄展公司股东，其股东是张某某的亲属，各方之间均为独立的民事主体，张某某 技艺的代表性传承人、亚太地区手工艺大师，其签署的收藏证书能够极大提升产品价格，工艺品公司在营销时亦以张某某为产品设计者作为宣传的重要内容，而大部分客户亦是看中 ...
//www.110.com/panli/panli_47513949.html -了解详情
71819.5元及杂志印刷费的诉讼请求，如前所述，因三文公司在履行合同中已经获取了相应的经济利益，而三文公司对经营收入避而不谈，也没有对经营期间的盈亏进行清算 ，判决如下：一、维持南宁市青秀区人民法院（2011）青民二初字第24号民事判决书第一项、第三项；二、撤销南宁市青秀区人民法院（2011）青民二 ...
//www.110.com/panli/panli_46179941.html -了解详情
日，该款执行至广水市人民法院。因三星园林公司及王义明不履行广水市人民法院已发生法律效力的（2006）广民初字第631号民事判决书确定的义务，2007年7月12 因王义明与胡高元签订的居间合同相关条款中，损害了国家和公共利益，被广水市人民法院没收工程总造价的10%，即149985.64元，该款应由原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_37262724.html -了解详情
瑞永、华苑公司签订的《还款协议书》未损害第三人吴文华的利益，但由于第三人吴文华是翠堤湾转让项目中转让方的一员，故《还款协议书》中两被告承诺 ）株荷法民二初字第46号民事判决书、中国银行株洲市新华路支行的证明、民事起诉书、应诉通知书、告知函，拟证明原告吴文华个人债务由华苑公司代履行后，华苑公司已起诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_28217164.html -了解详情
专利权为由向湖北省武汉市中级人民法院提起诉讼，法院以（2008）2号和第144号民事判决书判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失。被告不服，提起上诉。二审期间经 确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-310510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务