： 张霞和赵光系夫妻关系，双方均系再婚。1996年，赵光作为被拆迁安置人，分得二居室公房一套。承租人为赵光。2000年，赵光和张霞登记结婚。2003年 的财产属于夫妻共同财产，但是双方另有约定的除外。在处理该类案件中，应当考虑两个问题，第一房屋的来源，第二双方对房屋贡献的大小。在本案中，该套房屋是赵光 ...
//www.110.com/ziliao/article-303201.html -了解详情
周转金(每月600元)至2009年1月。原审法院认为：一、关于原告与被告所签订的两份拆迁安置补偿协议书的效力问题。在拆迁安置补偿协议书签订前，被告作为拆迁 的产权证明不具有法律效力；管理公房的职能部门是新乡市机关事务管理局，其他部门无权处分。3、王卫星在与恒基公司签订拆迁安置补偿协议时尚未取得被拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_20292915.html -了解详情
被告支付2009年2月至判决生效时止的房屋拆迁安置周转金每月600元。被告辩称：所拆迁的房屋是原告父亲租用的公房，该房屋的所有权归市政府，双方签订的拆迁 1月。本院认为：一、关于原告王卫星与被告新乡市恒基投资发展有限公司所签订的两份拆迁安置补偿协议书的效力问题。在拆迁安置补偿协议书签订前，被告作为拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_294572.html -了解详情
一条规定，判决：1、军转办为范淑珍提供符合国家质量安全标准的房屋，用于拆迁安置（限于二类地区，建筑面积55平方米）；2、如军转办在本判决生效后1 本院不予支持。对于（55平方米×2,902元）计159,610元标准给付范淑珍货币安置款问题，属于当事人在诉讼中的自认行为，法院可以以当事人自认的事实或认可 ...
//www.110.com/panli/panli_262473.html -了解详情
器材公司所有(具体位置见双方合同所附图纸)。协议明确，回迁安置的600平方米房屋仅是科学器材公司自有的公房和拆迁安置补助费折成的面积，不包括居民住宅的安置， 年11月，因绿园公司与部分被拆迁居民异地安置问题和一些单位回迁问题未达成协议，致使拆迁受阻。长春市人民政府及拆迁管理部门根据绿园公司的情况，于 ...
//www.110.com/panli/panli_47788.html -了解详情
市房裁字(1991)第28号裁决书:对袁祥昭等人280.18m2的房屋，安置房管公房106.295m2，对原房作价和超面积折价补偿合计28806.10m2，袁祥昭 。倒塌房屋的面积为70.56m2。由于西陵房管所与袁祥昭等人就房屋拆迁安置补偿问题多次协商未能达成协议，1991年8月，西陵房管所就袁祥昭 ...
//www.110.com/panli/panli_14698.html -了解详情
情况向北京市崇文区城市综合管理委员会核实，北京市崇文区城市综合管理委员会表示自建房的间数是拆迁人员根据现场核查情况填写，刘老亦签字认可，应以《北京市住宅房屋拆迂货币补偿 的住房情况明显差于刘大山、刘小籍某，在考虑安置情况时应首先考虑刘老的住房安置问题，在分割拆迁款时刘老应适当多分，具体数额本院酌情确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-375025.html -了解详情
被告上海某置业发展有限公司（以下简称某公司）、李某和第三人上海某房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭瑞祖独任审判，于2010年 玖元，合计总款人民币壹拾贰万伍仟元整。从今以后保证不再上访，此动迁安置问题到此结束。”另查明：2009年9月3日，第三人依据本院（2009） ...
//www.110.com/panli/panli_8451109.html -了解详情
提供某地区A1型3号房西单元101-2室公房1套。因被告与原告就拆迁安置事宜未达成一致意见，后被告同意对原告单独进行安置。2002年7月17日，陈某提交了 在对原告进行安置后再收购的，故不存在履行《安置协议》的问题。第三人则表示，其没有能力承担原告所要求的安置房屋。经本院主持调解，由于原、被告均不愿 ...
//www.110.com/panli/panli_5979264.html -了解详情
，但是对房屋回迁问题仍未解决。原告多次要求二被告履行义务，均遭拒绝。为此，原告来院起诉，要求二被告按照双方签订的拆迁安置协议安置房产79.10 ：1、1997年8月华亚公司与原告签订的拆迁协议一份，证明原告被拆迁房屋面积为79.10平方米，原直管公房不改变租赁关系；2、郑州市中原区人民法院（2006） ...
//www.110.com/panli/panli_257345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务