诉讼请求没有事实依据。为支持其诉讼请求，原告卢某、吴某向本院提交了如下证据：1、原告卢某、吴某身份证复印件，拟证明原告主体资格。2、被告某有限公司工商 的证据1至3所证明的是原被告及第三人的基本情况，均是客观实在的，应予确认。证据4至11来源于湘潭市工商局档案室嘉园公司档案，均是客观实在的，应予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_47727811.html -了解详情
合法权益。请求确认株洲市芦淞区建设中路106号111、112号门面归原告所有。原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2 、110、111、112、118号门面。再查明，2007年5月17，原告向被告支付56050.78元，并于次日将支付该56050.78元的现金缴款单和 ...
//www.110.com/panli/panli_41698942.html -了解详情
被告某汽车公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某、汪甲、汪乙、汪丙共同诉称: 2009年5月18日4时07分，陆某 被告陆某辩称：对事故发生的基本情况、公安机关的责任认定、汪丁死亡情况、四原告主体资格均无异议。同意承担交强险以外百分之五十的民事责任。对汪丁死亡前连续 ...
//www.110.com/panli/panli_3348230.html -了解详情
责于答辩人黄烽。 综上所述，恳请法院依法驳回被答辩人要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求，以维护答辩人黄烽的合法权益。 被告福州博祥汽车租赁服务有限公司辩称： 陈光顺的子女。 3、闽清县梅溪镇渡口村民委员会调查表一份，证明原告主体资格，原告被抚养人的被抚养年限。 4、闽清县殡仪馆服务站的收款收据一份，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_184813.html -了解详情
李梦琳，被告浦腾公司和新望公司共同委托代理人罗烽、颜勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告一特公司诉称:原告是一家从事医用传呼机和各种医疗器械和消毒 具有关联性。根据原、被告举证、质证情况，本院经审查认为： 原告的第1组、第12组证据系原告主体资格和涉案专利权利证据，被告对该组证据无异议，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_182216.html -了解详情
注册登记资料、工商登记申请书及天政批［1998］4号文件，证明原告的诉讼主体资格及原告承担了原株洲市高新技术开发区天台建筑工程公司的债权债务； 2、被告的 离开公司。在庭审中，被告彭勇又自行否认证人谭勇军出庭作证的陈述，确认自己1993年至1994年在株洲开发区中业物资公司工作。对被告彭勇申请证人谭 ...
//www.110.com/panli/panli_136414.html -了解详情
李梦琳，被告浦腾公司和新望公司共同委托代理人罗烽、颜勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告一特公司诉称:原告是一家从事医用传呼机和各种医疗器械和消毒 具有关联性。根据原、被告举证、质证情况，本院经审查认为： 原告的第1组、第12组证据系原告主体资格和涉案专利权利证据，被告对该组证据无异议，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_104609.html -了解详情
目的是看到了现在的拆迁补偿。第三人认为刘国君起诉不符合原告主体资格，且已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。第三人刘映君向本院提供了下列证据：1、房产 家段村所建房屋占用范围内土地的共同使用权，故起诉人刘国君与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，符合原告诉讼主体资格。被告关于原告已不享有其亡父刘品宏 ...
//www.110.com/panli/panli_103059.html -了解详情
所做工程按协议约定的价格进行结算。被告高天才辩称：1、原告郑爱民不具备原告主体资格，应驳回其诉讼请求；2、本案被告应是枣阳市强盛建筑工程有限公司，起诉高天才 建筑工程施工协议，双方主体资格合法，该协议对双方应为有效协议。在该建筑工程施工协议履行过程中，有被告高天才、水道元、叶广勤为共同实际工程承建人， ...
//www.110.com/panli/panli_16701044.html -了解详情
认可原告的诉讼请求。第三人述称，在程序上对原告主体资格及两位诉讼代表人的资格提出异议。在原告诉求中有不实陈述，一、建房领导小组是居民组自己成立 的纠纷，还包括集体经济组织之外的人侵害集体成员权益的纠纷。集体财产是一种特殊的共同共有，这种共有与每个成员的个人利益有着密切的实质性的联系，对集体财产的侵害会 ...
//www.110.com/panli/panli_14303286.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务