效果和社会效果,最大可能减少了社会的矛盾,最终达到构建和谐社会的目的。当然,刑事和解不能突破罪刑法定的界限,在刑事责任的实现方式中,刑罚只是其中之一。而 犯罪处置方式,其对人身危险性的关注,主要体现在再犯可能性上。同时,在刑事和解中,被害人与加害人进行协商是以加害人认罪为前提的。而只有那些承认自己罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-226699.html -
了解详情
时,仍然对其危害社会并触犯刑律的行为追究刑事责任的制度。严格责任并不与罪过责任相对立,而是罪过责任的一种,只是罪过的具体形式不明确而已。所谓不明确是指 的构成只要求有罪过,而不论何种罪过,这或许是一种无奈的选择。而且对于这些行为,刑法所关注的主要是行为及其后果,至于主观心理状态,不是刑法所主要关注的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220393.html -
了解详情
)矛盾的表现 在刑法理论层面,社会危害性与刑事违法性的对立,主要体现在犯罪概念和刑法基本原则上。 1.犯罪的实质概念与犯罪的形式概念的对立 社会危害性与刑事违法性 具有刑事违法性。尽管在实践中未必仍对该种行为追究刑事责任,但在法律上仍将此种行为宣示为犯罪本身就不是什么好事。我国刑法中就出现过这样的例子 ...
//www.110.com/ziliao/article-219693.html -
了解详情
不应视为媒体审判。 媒体对司法活动产生影响,主要是通过借助渲染公众的力量,以舆论的形式表现出来。一些媒体影响刑事审判的主要的表现情形有:未经法庭审判即为案件定性 规定:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一规定具体而明确地体现了罪刑相适应原则的精髓,其基本含义是:罪轻规定轻刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154880.html -
了解详情
其他法律责任严重, 因而是所有法律责任中最严厉的一种。刑事责任这些内容都明显地体现了刑事责任的惩罚功能。刑事责任的惩罚性与严厉性,是由犯罪行为的严重社会 法律责任的立法,另一方面,指导着法律实施中对责任的认定与归结。在我国,归责原则主要可以概括为:责任法定原则、公正原则、效益原则与合理原则。这些原则对 ...
//www.110.com/ziliao/article-146997.html -
了解详情
不体现主观恶性。所以, 惩罚性民事责任主要基于行为人主观上的故意而构成,行为人主观上的过失一般不构成惩罚性民事责任。经济犯罪民事责任往往伴随着其刑事责任的产生 ) 主观上无过错。因为该种民事责任形式是为了保护市场经营活动或者市场交易活动中的善意当事人或者善意第三人的合法利益, 所以, 应以合同另一方( ...
//www.110.com/ziliao/article-133679.html -
了解详情
责任严重”(注12),因而是所有法律责任中最严厉的一种。刑事责任这些内容都明显地体现了刑事责任的惩罚功能。刑事责任的惩罚性与严厉性,是由犯罪行为的 着法律责任的立法,另一方面,指导着法律实施中对责任的认定与归结。在我国,归责原则主要可以概括为:责任法定原则、公正原则、效益原则与合理原则。这些原则对正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-13652.html -
了解详情
到国家的承认。但社会在发展、文明在进步,理论也必然随之而发生深刻变化。刑事责任的国家专属性实际上已经有所松动,国家深切体察到,犯罪人对国家所负担的刑事 (5)恢复性司法尽管也关注赔偿,但更关注赔偿背后蕴涵的犯罪人勇于承担责任的态度和对被害人精神的安慰;刑事和解则主要关注赔偿结果,关注赔偿对被害人权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373809.html -
了解详情
故意伤害犯罪作为一种共同犯罪类型,当然也不例外。 首先,共同故意伤害犯罪中的核心问题是各行为人刑事责任的合理分配。在共同故意伤害犯罪中,二人以上的行为人以 。 为了正确认定和把握犯意联络,进一步明确共同故意伤害犯罪中各共犯人的刑事责任,我们从形式上的有无将犯意联络区分为两大类,并结合司法实务中共同故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-302416.html -
了解详情
故意伤害犯罪作为一种共同犯罪类型,当然也不例外。 首先,共同故意伤害犯罪中的核心问题是各行为人刑事责任的合理分配。在共同故意伤害犯罪中,二人以上的行为人以 。 为了正确认定和把握犯意联络,进一步明确共同故意伤害犯罪中各共犯人的刑事责任,我们从形式上的有无将犯意联络区分为两大类,并结合司法实务中共同故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-302411.html -
了解详情