自收到《不予受理申诉通知书》之日起十五日内向人民法院起诉。同月22日，吴英兰的委托代理人梁湛权收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月20日，吴 丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从吴英兰提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42968.html -了解详情
自收到《不予受理申诉通知书》之日起十五日内向人民法院起诉。同月22日，程达凌的委托代理人梁湛权收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月20日，程 丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从程达凌提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42967.html -了解详情
自收到《不予受理申诉通知书》之日起十五日内向人民法院起诉。同月22日，攀维婉的委托代理人梁湛权收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月20日，攀 丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从攀维婉提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42966.html -了解详情
自收到《不予受理申诉通知书》之日起十五日内向人民法院起诉。同月22日，张学军的委托代理人梁湛权收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月20日，张 丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从张学军提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42965.html -了解详情
自收到《不予受理申诉通知书》之日起十五日内向人民法院起诉。同月22日，李杏英的委托代理人梁湛权收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月20日，李 丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从李杏英提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42963.html -了解详情
自收到《不予受理申诉通知书》之日起十五日内向人民法院起诉。同月22日，梁志江的委托代理人梁湛权收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月20日，梁 丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从梁志江提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42962.html -了解详情
自收到《不予受理申诉通知书》之日起十五日内向人民法院起诉。同月22日，吴六女的委托代理人梁湛权收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月20日，吴 丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从吴六女提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42961.html -了解详情
自收到《不予受理申诉通知书》之日起十五日内向人民法院起诉。同月22日，杜连枝的委托代理人梁湛权收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月20日，杜 丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从杜连枝提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42959.html -了解详情
自收到《不予受理申诉通知书》之日起十五日内向人民法院起诉。同月22日，潘顺菊的委托代理人梁湛权收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月20日，潘 丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从潘顺菊提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42958.html -了解详情
自收到《不予受理申诉通知书》之日起十五日内向人民法院起诉。同月22日，崔汉明的委托代理人梁湛权收取了该《不予受理申诉通知书》。2004年7月20日，崔 丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从崔汉明提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而 ...
//www.110.com/panli/panli_42955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务