列上诉人为原告，反而把被上诉人列为原告。3、由于被上诉人的起诉已超过时效，南宁市劳动争议仲裁委员会的《裁决书》已产生法律效力，理应驳回被上诉人的全部诉讼请求。4 ，其并不是福建十方广西分公司的员工。被上诉人吴舒慧对上述证据的真实性没有异议，但认为由于福建十方广西分公司未给吴舒慧缴纳养老保险，所以是吴舒 ...
//www.110.com/panli/panli_49138579.html -了解详情
合同履行地无从谈起，故莲湖区劳动争议仲裁委员会对本案没有管辖权，但该委对原告提出的管辖权异议置若罔闻，仍然坚持违法裁决，涉嫌违反法定程序及滥用职权、 凭证十张及客户房款一次性全额收款收据一张，销售款为3875188元。原被告劳动关系存续期间，原告并未支付被告此笔佣金。上述事实有，西安市高新区社保参保 ...
//www.110.com/panli/panli_47151610.html -了解详情
合同履行地无从谈起，故莲湖区劳动争议仲裁委员会对本案没有管辖权，但该委对原告提出的管辖权异议置若罔闻，仍然坚持违法裁决，涉嫌违反法定程序及滥用职权、 。四、自本判决书生效之日起十日内，原告西安×××公司支付被告卢×解除劳动关系的赔偿金1032元。五、原告西安×××公司支付被告卢×销售提成496元。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47151469.html -了解详情
倍工资19800元是否合理合法；四、原告支付被告加班工资11880元是否合理合法。关于争议焦点一：原告对被告在原告煤矿地面推矿车无异议，原告认为被告未与原告形成劳动 第四十七条规定的仲裁裁决有适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_14449302.html -了解详情
管辖”的规定，原审原告吴启玉诉菏泽交通集团总公司劳动争议一案的用人单位所在地和劳动合同履行地的基层人民法院对本案均有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，河南省商丘市梁园区人民法院作为本案劳动合同履行地 ...
//www.110.com/panli/panli_260306.html -了解详情
XXXXX。上诉人罗某某因与被上诉人湖南省某某机械制造有限公司（以下简称某某机械公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下称原审法院）（2011）长县民初字 ；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。...
//www.110.com/panli/panli_49771271.html -了解详情
XX日出生，汉族，住长沙市XX区XXXX。上诉人罗某某因与被上诉人长沙市某某机械厂劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2011）开民一初字第2166号 不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。 (此页无正文) ...
//www.110.com/panli/panli_49749857.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定被告西王食品股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省邹平县人民法院处理。上诉人肖新熙上诉称1、 驳回西王食品股份有限公司提出的管辖异议申请，本案由株洲市芦淞区人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_41247371.html -了解详情
117号，证明原告的仲裁请求经劳动争议仲裁委员会依法开庭审理后裁决驳回。经庭审质证，被告对原告提供的证据质证认为：对证据1无异议，对证据2、7无异议； 告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的， ...
//www.110.com/panli/panli_28002768.html -了解详情
地在鹤壁市淇滨区，而不在浚县仲裁委辖区，明显无管辖权；裁决指定管辖法院错误，本案裁决涉及《劳动争议调解仲裁法》第47条规定的经济补偿及社会保险等内容， 19、侯彦军、张华证言2份。以上证据证明原被告之间已形成事实上的劳动关系。原告有异议，称第1--10份及16--18份证据，不能证明双方存在劳动关系； ...
//www.110.com/panli/panli_18342476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务