需要资金装修房屋。被告与原告是否约定借款用途或借款用途是否真实，并不影响民间借贷法律关系的成立。2、被告称原告并未把钱给被告，原、被告之间借贷关系不成立。按 邓元华手上取走2万元并无异议，应承担还款责任。原审第三人邓元华当庭口头答辩，原判正确，请求维持。经二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，有 ...
//www.110.com/panli/panli_37371718.html -了解详情
发生在熟人之间，碍于情面有时可能是口头约定，连借据或欠条都没有一张，当发生纠纷时，法院所面临的难题往往是对借贷法律关系的认定以及是否约定利息以及约定何种利率 的陈述。因此，被告辩称的理由不成立；第三，在借款时，虽然被告未向原告出具借据，从某种意义上说，原告欲证明借贷关系事实的证据存在一定的瑕疵，但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143080.html -了解详情
对该证据的证明目的不予采信。对于被告文**提供的证据2，两证人对该款是否偿还情况不是很清楚，为此对该证据的证明目的不予采信。对于被告徐**提交 年10月18日被告文**向原告徐**借款并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立。该借条上并没有约定还款时间，原告可以随时主张自己的权利，为此被告文**所称原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38220289.html -了解详情
、债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告出具借条后，不严格按照借条约定的还款期限归还借款的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。 给出具借条的上诉人尹双良，该案借贷关系未成立。依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_27688267.html -了解详情
理应偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于人民法院 被上诉人的利息。其理由：一、原判认定事实不清：上诉人与被上诉人的借贷关系是成立的，但被上诉人雇人催款并绑架上诉人二次，上诉人为此支付了相关 ...
//www.110.com/panli/panli_27244388.html -了解详情
本息。 法院在审理本案过程中存在两种不同意见。 第一种意见认为：原、被告之间借贷关系成立，应支持原告的诉讼请求和被告的反诉请求。理由： 1、《合同法》第四十 评价，反映了国家对合同关系的干预。因而合同成立与合同生效是两个完全不同的概念。因此，本案中三人的口头约定，只是合同成立，是否生效，还要看法律对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43719.html -了解详情
本息。 法院在审理本案过程中存在两种不同意见。 第一种意见认为：原、被告之间借贷关系成立，应支持原告的诉讼请求和被告的反诉请求。理由： 1、《合同法》第四十 评价，反映了国家对合同关系的干预。因而合同成立与合同生效是两个完全不同的概念。因此，本案中三人的口头约定，只是合同成立，是否生效，还要看法律对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39864.html -了解详情
建设出具的借条上签名，应当认定冯建设与闫绍良之间的民间借贷关系依法成立，闫邵良应按借条上约定的数额履行还款义务。冯建设的起诉不超过法律规定的诉讼时效 闫邵良不承担26万元借款的还款责任。 冯建设没有提交书面答辩状，其代理人在庭审中口头答辩称，原审认定闫邵良借款26万元事实清楚，有借条为证。闫邵良主张 ...
//www.110.com/panli/panli_233920.html -了解详情
证明蒙绍华本人没有给付被告代吉雄壹拾万元整，不能证明原告与被告之间的借贷关系是否实际发生。 审理查明：2007年6月24日被告代吉雄向原告张永维借款人民币 损失。 本院认为：被告代吉雄与原告张永维的借贷关系成立，借条上写明借款数额和约定了还款日期，属有效民间借贷凭证，虽然借条中括号里注明此款应从蒙绍华 ...
//www.110.com/panli/panli_217046.html -了解详情
烈小学校长）担保至还清以上欠款止。９８、８、６”短短几个字，就涉及到保证关系是否成立、保证的方式以及保证期间的问题，亦即，此三个问题是认定保证责任的关键。 １、关于保证合同是否成立问题。《担保法》规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务