对此类行为的放纵。其实司法实践中此类行为多定性为合同诈骗罪。为解决立法与司法之间的不衔接而出现的矛盾，有的学者主张将以非法占有为目的做为本罪的必要条件而 是犯罪，而应作为一般的民事纠纷处理。 (三） 罪的数额问题 成立合同诈骗罪的条件之一是数额较大，数额的认定是正确认定本罪的关键所在。所谓数额，是指以 ...
//www.110.com/ziliao/article-242231.html -了解详情
多样性，在司法实践和理论界，对于一些比较特殊的信用卡违法行为的认定和处理仍然存在较大的分歧。学者也就一些比较特殊的行为性质专门进行了阐述分析，对于司法 注意的是，笔者所设定的这个标准，不是信用卡诈骗罪的认定标准，而是为了界定信用卡诈骗罪的罪与否、信用卡诈骗罪与其他相关罪名的区分而设立的。为解决一些疑难 ...
//www.110.com/ziliao/article-222057.html -了解详情
手段与错误认识之间缺乏因果联系，也不能以合同诈骗罪论处。4、被骗人自愿地与行为人签订合同并履行合同义务、交付财物或者行为人(或第三人)直接非法占有被骗人 应当指出，对于那些不得已外出躲债，或者在双方谈判中百般辩解，否认自己违约的，一般不能认定为合同诈骗罪，而应当按合同纠纷处理。5、看行为人未履行合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164173.html -了解详情
巨大的经济损失。其构成合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应当定罪科刑。湘西土家族苗族自治州人民检察院认为，一审判决认定事实有误，被告人宋小华主观上具有非法占有 个人占有。①2006年11月19日，宋小华与薜吓堂等其他股东签订了清算协议，但双方并未就煤矿股份作出处理，双方也未算彻底对煤矿进行结算，此时 ...
//www.110.com/panli/panli_48094999.html -了解详情
有限公司违约履行，但也实际履行完毕，该场次不应按犯罪处理，公诉机关的指控不能成立，不予认定。对公诉机关指控的被告单位洛阳市虹海汽车销售有限公司及被告人张毅生隐瞒中 不构成合同诈骗罪；上诉人张毅生上诉提出与赵某娥、胡平军之间是合同纠纷、其辩护人辩护提出其不构成合同诈骗罪的上诉、辩护理由，经查，张毅生在供 ...
//www.110.com/panli/panli_35989961.html -了解详情
赵军、姚中庸信用证诈骗案—信用证诈骗罪与合同诈骗罪竞合的处理-、基本情况案由：信用证诈骗被告人：赵军，化名赵达辉、吴明、李新，男，1965年12 对布料利润的取得没有限价；（3)専庄海扬公司被诈骗数额的认定是非法的；（4)公安机关认定赃款缺少法律依据，公安机关应直接发还有关单位违法。被告人姚中庸对指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-467200.html -了解详情
充分，足以认定。2、2007年12月7日，被告人王庆元、尤明惠与徐文宽（另案处理）来到酒鬼酒股份有限公司（以下简称酒鬼酒公司），被告人王庆元、尤明 被告人王庆元、尤明惠、黄柏洪犯合同诈骗罪的罪名均成立。关于公诉机关对三被告人涉嫌合同诈骗罪其余三起事实的指控，本院分析认定如下：指控被告人王庆元、尤明惠、 ...
//www.110.com/panli/panli_27832036.html -了解详情
其取得财物为合法占有，不可能再生合同诈骗罪的非法占有目的。 认定行为人是否具有非法占有财物的目的，要根据行为人签订、履行合同的情况进行 具体分析。具体来说，如果 由间接故意构成?理论上对此也有分 歧，存在否定与肯定两种截然对立的看法。否定论者认为，合同诈骗罪的主观方面只可 能是直接故意，不包括间接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-228146.html -了解详情
述亦一致，并有孙某，刘甲的相关供述予以佐证，顾与孙某等人约定赃款提成比例并分取赃款的犯罪事实应予确认。顾以其所拿的是合法收入，否认犯合同诈骗罪的上诉理由不能成立。上诉人丁某某称，原审法院认定事实错误，其在贝索公司只是打杂，并未参与犯罪行为，否认犯合同诈骗罪。经 ...
//www.110.com/panli/panli_8627351.html -了解详情
的含义是什么？如何认定？研究这些问题对司法实践中正确认定和处理合同诈骗罪具有十分重要的意义。? 1 合同诈骗罪的主观方面是否还包括间接故意? 犯罪故意是指 定罪处刑。但在理论界有些学者提出合同诈骗罪的主观方面还包括间接故意。他们认为，行为人根本无履行合同能力时通过欺骗与对方订立合同，然后再想办法，有 ...
//www.110.com/ziliao/article-181086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务