审理终结。 衡东县人民检察院指控： （一）敲诈勒索罪、非法持有枪支罪 罗某某（另案处理）于2003年在本县X镇经营荣恒某某电子锰粉厂，于2004年注销，但个人 甲犯数罪，应予数罪并罚。被告人王某甲及辩护人侯某乙认为不构成合同诈骗罪的意见与本案事实不符，结合全案证据，被告人王某甲从主观上有骗取梁某某的铜 ...

上诉人无罪的书证没有依法取证。其辩护人的辩护意见是：1、一审法院关于被告人刘某乙触犯法律，构成合同诈骗罪的认定依法不能成立。（1）主观上被告人刘某乙 第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；...

辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人康某乙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。长沙县人民检察院指控被告人康某乙犯合同诈骗罪的罪名成立。论罪应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人康某乙 ...

实施了共同犯罪。综上所述，公诉机关指控被告人吕某某犯合同诈骗罪的证据不足，其虽然承认了犯罪，但只是对事实的陈述，请求法院判决吕某某无罪。 被告人王某丙当庭 十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处 ...

为名，谎称要对外承包，经田某振（另案处理）介绍与河南省新密市的宋××、张××、梁××签订施工合同，诈骗三人现金24万元。 上述事实，被告人田某某 特别巨大；被告人翟某某涉案数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人田某某、翟某某犯合同诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 犯合同 ...

证实： 1.被告人闪某供述，2008年上旬，为换回抵押车辆，其让暴嘉（另案处理）从王XX处租用一辆车号为豫AX（现过户后牌号为豫AX）的江淮瑞风 AX是其租赁的，应认定为合同诈骗罪，经查，豫AX北京现代途胜越野车系被告人闪某与王XX经过口头协商后从王XX处租赁，该行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某、李某以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人的钱财,其行为均已构成合同诈骗罪。在共同故意 被害人部分损失，均可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓某、李某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。据此，对被告人邓某适用《中华人民 ...

提出曾去购买挖机无事实依据，且并未与施工单位有业务往来合同；故不构成合同诈骗罪的理由，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但部分定罪 的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二） ...

等证据在卷佐证。 以上事实清楚，证据确实、充分，经当庭质证无误，予以认定。 本院认为，被告人刘某甲与湖北宝丰燃料物资公司阳XX、刘XX签订购煤合同，收取 成立，予以支持。被告人刘某甲对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实辩称一开始想和他做生意，没有非法占有的故意，及其辩护人辩称被告人刘某甲刚收到30万元煤 ...