占有的目的，不构成合同诈骗罪；2、被告人王某甲虽经手出具的金额为15.6万元，但实际收取金额为14万元，且全部交给了王某乙，应认定为数额巨大。3、 又没有建设资金的情况下，虚构工程某目，与对方签订施工合同，收取对方的工程某证金或履约金，符合合同诈骗罪的构成要件。被告人王某甲系该公司负责财务的副总经理， ...

抵押的房屋和门面已卖与他人，无法履行合同，却仍然与施工承包人赵梓良签订抵押合同，具有非法占有的主观故意，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，构成合同 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的， ...

查证、质证，足以认定。 本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控 本院不予支持。被告人及其辩护人辩解不构成合同诈骗罪的辩解理由，本院认为，被告人袁某某不具有履行能力而与他人签订合同，收取合同对方财物，故其主观上具有非法 ...

某丁签订合同及收某信用金是百果公司授某的职务行为、不构成合同诈骗罪的辩解与辩护意见，与已查明的事实不符，于法律相悖，本院不予采纳。 综上，依照 的本人财某，应当予以没收。没收某财某和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭 ...

证据确实、充分，足以认定。 三、2007年12月间，被告人刘某甲伙同李某丁、刘某戊谎称株洲南车集团电机有限公司内有一批废铁需要处理，要周某某过来回收 株洲市石峰区人民检察院指控被告人刘某甲犯合同诈骗罪的罪名成立。被告人刘某甲辩称公诉机关指控其分得的赃款数额有误的意见，经查与事实不符，本院不予采信。 在 ...

证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、赵某某以非法占有为目的，签订虚假合同，结伙骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人王某、赵某某犯合同诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 ...

款申请、沁阳市公安局刑警大队出具的证明等证据证实。 （二）合同诈骗罪 2011年3月12日和4月22日，被告人杨某以租某为名，两次与河南金基汽车租某 ，故该辩护意见不予采纳。 关于被告人杨某的辩护人在庭审中提出的被告人第二次所租某辆用于抵押借款的行为不宜作犯罪处理的辩护意见，经查，2011年4月22日 ...

被告人张某某通过“依财”（另案处理）联系被害人陈某丙，诱骗被害人陈某丙购买该房。2010年6月1日，被告人张某某与被害人陈某丙签订《房地产经纪合同 判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订合同的过程中骗取对方当事人x元人民币，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张某某在 ...

被告人张某某通过“依财”（另案处理）联系被害人陈某丙，诱骗被害人陈某丙购买该房。2010年6月1日，被告人张某某与被害人陈某丙签订《房地产经纪合同 判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订合同的过程中骗取对方当事人x元人民币，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张某某在 ...

认为，公诉机关指控被告人李某甲犯诈骗罪，定性不当，应定性为合同诈骗罪，且在犯罪数额上大部分事实不清，证据不足，应不予认定。 经审理查明，2008年冬季至2009 合同诈骗罪的构成要件，故辩护人认为被告人李某甲的行为应定为合同诈骗罪的观点，本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二 ...