六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，作出如下判决：被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月， 9万元；上诉人刘某某有自首情节；原判量刑过重。 经审理查明，原判认定被告人刘某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于刘某某的上诉 ...

天成建筑劳务有限公司、北京佳尔美装饰有限公司的证明材料、相关的书证材料以及被告人师某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人师某某以非法占有 合同诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人师某某犯合同诈骗罪的罪名成立。在案之款一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 ...

抵押的手段，骗取他人钱财据为己有的行为，符合法律规定合同诈骗罪的构成要件。原判对其坦白、认罪态度较好等情节均已认定，并在量刑时予以从轻处罚，故郑 所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额均适当，对责令退赔非法所得的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

王某某伙同李季林（另案处理）等人于2002年3月28日，在北京市房山电控厂内其租房处，以“北京隆辉房地产开发有限公司”的名义，与祁宏喜（曾用名祁某 被害人江苏省江都县X镇X村高场组祁宏喜。 上诉人王某某的上诉理由为：原判认定其犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，请求二审法庭依法改判。 二审审理期间，上诉 ...

数额中扣除的观点无理，吴某某等人是否使用虚假的产权证并不影响合同诈骗罪的成立，因为，其一，吴某某以及政华集团均无权利处分国润、安润、奥润公司的财产 元，退订金（略）元。另：中信实业银行深圳分行八卦岭支行往来户明细表显示深圳市处理国润事件工作领导小组退赔给承租司机（略）元。由此可见，本案收取租金的数额为 ...

信某无关，165.8万元是陆某支付其(AT-91)灭菌处理的费用，指控的第某起合同诈骗中，其没有代表台湾尤富实业有限公司与中国北方工业海南公司签订出口合同， 二份合同被他人拿去进行诈骗活动，史某也不构成合同诈骗罪的共犯，因史某诈骗故意和行为，请求宣告史某无罪。 经审理查明： 一、1996年上半年， ...

述及辩解、被害人陈述、证人证言、价格鉴定书、抓获经过、现场照片、户籍证明等证据认定，2004年10月上旬，被告人吴某在本市铅笔厂附近找到向其借高利贷的王 留在浴场，其不构成非法拘禁罪；其没有将车子卖掉，不具有非法占有的故意，不符合合同诈骗罪的构成要件；3、其具有自首、悔过情节，原判量刑过重。原审被告人 ...

中，未履行完，其不构成合同诈骗罪,对其他罪名没有异议。 经审理查明，2007年初，被告人吴某伙同浙江省舟山市人徐某（另案处理）以林州市鑫源汽车部件 地点，伪造假身份证信息，以逃避法律追究，其行为已符合合同诈骗罪的主观性构成要件，故对被告人吴某的该辩解理由不予采纳。关于被害单位诉讼代理人提出要求被告人吴 ...

公司的财物并予以变卖、挥霍，数额特别巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪，应当依法承担刑事责任。故此辩护意见本院均不予支持。 本院认为，被告人王 六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期某刑十年 ...

的犯罪事实。依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条第（二）项第某款、第某的规定，不能认定为自首。被告人陈某在 合同诈骗”以及其辩护人提出：“公诉机关指控被告人黄某乙犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足”的辩解和辩护意见与庭审查明的事实及证据不符，本院不予采纳。被告人陈某的 ...