黄崇崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告福鼎市人民政府于1999年8月3日作出土地行政登记行为，向原福鼎市二轻机械厂颁发了鼎国用（1999）字第01840号《 是1999年7月15日，其程序违法。土地使用权虽几经变更，但不能证明变更前的土地行政登记行为的事实和法律依据确实充分。第三人认为，其基本同意 ...
//www.110.com/panli/panli_21610840.html -了解详情
签订时，所转让的土地属划拨地，太重公司无权转让及《补充协议》就税费负担的约定违反税法的强制性规定，均属无效协议的主张，没有法律依据，不予支持。 一、维持山西省高级人民法院（2006）晋民初字第20号民事判决第三项；二、变更山西省高级人民法院（2006）晋民初字第20号民事判决第一项为：山西嘉和泰房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -了解详情
：一、原审判决认定鸿业公司对黎家淳与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生将原登记在运喜 本案讼争转让合同无效是郭宪生和福源公司非法所致，是郭宪生非法将讼争土地变更到其控制的南海市运喜发展有限公司(福源公司)名下，然后非法转让给黎家淳，从而 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
：一、原审判决认定鸿业公司对叶庆津与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生将原登记在运喜 本案讼争转让合同无效是郭宪生和福源公司非法所致，是郭宪生非法将讼争土地变更到其控制的南海市运喜发展有限公司(福源公司)名下，然后非法转让给叶庆津，从而 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -了解详情
：一、原审判决认定鸿业公司对潘桂英与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生将原登记在运喜 本案讼争转让合同无效是郭宪生和福源公司非法所致，是郭宪生非法将讼争土地变更到其控制的南海市运喜发展有限公司(福源公司)名下，然后非法转让给潘桂英，从而 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -了解详情
：一、原审判决认定鸿业公司对邓健强与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生将原登记在运喜 本案讼争转让合同无效是郭宪生和福源公司非法所致，是郭宪生非法将讼争土地变更到其控制的南海市运喜发展有限公司(福源公司)名下，然后非法转让给邓健强，从而 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html -了解详情
：一、原审判决认定鸿业公司对黄小平与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生将原登记在运喜 本案讼争转让合同无效是郭宪生和福源公司非法所致，是郭宪生非法将讼争土地变更到其控制的南海市运喜发展有限公司(福源公司)名下，然后非法转让给黄小平，从而 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html -了解详情
：一、原审判决认定鸿业公司对梁燕霞与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生将原登记在运喜 本案讼争转让合同无效是郭宪生和福源公司非法所致，是郭宪生非法将讼争土地变更到其控制的南海市运喜发展有限公司(福源公司)名下，然后非法转让给梁燕霞，从而 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html -了解详情
：一、原审判决认定鸿业公司对潘明规与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生将原登记在运喜 本案讼争转让合同无效是郭宪生和福源公司非法所致，是郭宪生非法将讼争土地变更到其控制的南海市运喜发展有限公司(福源公司)名下，然后非法转让给潘明规，从而 ...
//www.110.com/panli/panli_85568.html -了解详情
：一、原审判决认定鸿业公司对韦顺玲与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭宪生将原登记在运喜 本案讼争转让合同无效是郭宪生和福源公司非法所致，是郭宪生非法将讼争土地变更到其控制的南海市运喜发展有限公司(福源公司)名下，然后非法转让给韦顺玲，从而 ...
//www.110.com/panli/panli_85567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务