定金具有预付款的作用，这种预先给付性也有利巩固双方的合同关系，可见预付性是定金不同于其他担保形式的特点。预付款是由双方当事人商定的在合同履行前给付一部分价款 不可归责任何一方当事人，故认定原、被告双方均不存在违约，因此本案不适用定金罚则。原告收到被告1720斤红薯淀粉后长达一年的时间，双方一直没有业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-144507.html -了解详情
支持。 评析 根据法理学原理，吉林大学出版社出版的《现代汉语规范词典》中的订金等同定金的解释是非正式解释，不具有法律约束力。这种解释是学术性或常识性的，不被 方违约的，原价返还订金给对方。仅仅是具有诚意金的效果，不发生类似于定金罚则这样的法律后果，也无法担保买卖双方交易的履行。 若当事人交付了上述订金 ...
//www.110.com/ziliao/article-145040.html -了解详情
按合同约定履行，该合同实际上已经消灭，根据担保法的规定，主合同消灭，其约定的定金也发生消灭。所以被告应返还原告现金8000元。第二种意见认为，原告没有违约。 以解除，且不受时间的限制。所以原告解除合同的行为并不是违约，本案缺乏适用定金罚则的前提条件；同时，为了保护承揽人的利益，《合同法》还规定了定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57872.html -了解详情
继续给予发货的理由合法，其拒绝继续履行合同的行为不属违约。原告违约应按定金罚则承担违约责任。法律分析依法公正合理审理本案，首先要正确理解合同的真实意思， 约定的连贯内容及当事人在合同中的利益来分析。本案合同其中一句约定：“预付定金16000元，后每车运到当车结算清楚”。由此可知，该条款应当是指可以分批 ...
//www.110.com/ziliao/article-44597.html -了解详情
按合同约定履行，该合同实际上已经消灭，根据担保法的规定，主合同消灭，其约定的定金也发生消灭。所以被告应返还原告现金8000元。第二种意见认为，原告没有违约。 以解除，且不受时间的限制。所以原告解除合同的行为并不是违约，本案缺乏适用定金罚则的前提条件；同时，为了保护承揽人的利益，《合同法》还规定了定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44333.html -了解详情
继续给予发货的理由合法，其拒绝继续履行合同的行为不属违约。原告违约应按定金罚则承担违约责任。法律分析依法公正合理审理本案，首先要正确理解合同的真实意思， 约定的连贯内容及当事人在合同中的利益来分析。本案合同其中一句约定：“预付定金16000元，后每车运到当车结算清楚”。由此可知，该条款应当是指可以分批 ...
//www.110.com/ziliao/article-40726.html -了解详情
按合同约定履行，该合同实际上已经消灭，根据担保法的规定，主合同消灭，其约定的定金也发生消灭。所以被告应返还原告现金8000元。第二种意见认为，原告没有违约。 以解除，且不受时间的限制。所以原告解除合同的行为并不是违约，本案缺乏适用定金罚则的前提条件；同时，为了保护承揽人的利益，《合同法》还规定了定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40474.html -了解详情
不履行’不包括‘不符合约定的履行’即不适当履行和迟延履行，所以，我们将定金罚则的构成要件仍理解为仅适用于‘不履行’这种违约形态。人民法院案例汇编二○○ 不完全或履行不适当的情况。【案情分析】对于本案被告是否应当双倍返还定金，首先应当确定被告行为是“不履行”合同债务还是“不适当”履行合同债务。如果属于“ ...
//www.110.com/ziliao/article-294198.html -了解详情
无法就具体事项达成一致意见，买卖双方在本案中，均无恶意违约或根本违约行为的存在，所以，本案不应适用定金罚则。最终法院判决解除胡某与朱某签订的订购协议，胡某返还朱某定金2万元，双方互不承担违约责任。 律师建议： 建议房屋买卖双方在订立订购协议时，应尽量将涉及到房屋买卖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225026.html -了解详情
迟迟不履行发货义务。现原告起诉要求解除《原材料采购合同》，被告双倍返还定金20万元，立即返还预付款170万元，并按合同规定支付滞纳金153万元（从2008 和滞纳金是与法律不符的，只能支持部分诉讼请求。 第二种意见：约定滞纳金与定金罚则可以同时使用。 [管析] 笔者造成第二种意见。 在民事私的领域里， ...
//www.110.com/ziliao/article-241967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务