减少和压缩羁押率,有效防止以捕代侦、刑讯逼供违法现象的发生。 (三)启动型、终止型诉讼程序规范在审查起诉阶段的战略立法规划和司法抉择 涉及三个维度的审查结果 法律监督职能,属公权力范畴;律师作为市场经济条件下的法律人在刑事诉讼活动中,履行辩护权的职能,从维权的客体和委托代理的视域上看,属私权力的范畴, ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
但仍然存在一些问题: 其一,辩护律师不能依法及时、顺利地会见在押的犯罪嫌疑人。按照前述法律规定,律师在审查起诉阶段担任辩护人会见犯罪嫌疑人并不需要取得检察机关 人员与辩护律师接触见面。 这些问题的存在,在相当程度上降低了立法在审查起诉阶段建立刑事辩护制度的意义,甚至使辩护人及辩护职能徒有其名。针对这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
证据复印件或者照片。这样律师在开庭前到人民法院无法查阅全部案卷。为更好地保障辩护人履行其职责,这次修改刑事诉讼法将辩护人在审查起诉阶段的阅卷范围扩大为 诉讼法》第47条专门规定了人民检察院依法履行法律监督职能,依法保障辩护人、诉讼代理人依法行使诉讼权利的程序和制度。这是对人民检察院法律监督性质、地位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-325550.html -
了解详情
说,公诉人有排除非法证据、保障人权和维护司法公正的责任。从检察职能的履行上说,检察机关在审查起诉阶段注意审查和排除非法证据,就能够通过侦查监督职能 成果的基础上,进一步将辩护律师在审查起诉阶段的阅卷范围扩展至本案的案卷材料,为律师及时获取案件信息进行有效辩护提供了坚实的法律依据。这对于解决当前司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
国家的判例制度下,判例卷帙浩繁,司法程序极为精细,适用机构极为复杂,这就使得辩护职能的行使非常人所能胜任。所以,正如美国联邦最高法院大法官萨瑟兰所言,没有 无理剥夺的会见权。④ 2、阅卷难。法律规定的阅卷权本已十分有限,在审查起诉阶段的阅卷对律师查清案情、收集证据几乎起不到任何作用。就这样,在司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-254065.html -
了解详情
系统长效建设的决定》中,就擅自规定:律师作为辩护人到看守所会见犯罪嫌疑人、被告人时,应经该所所长签字同意方准予会见;某地方检察院规定:律师在审查起诉阶段会见犯罪 ,其他任何机关、团体、个人无权予以规定,从制度建设上杜绝司法解释立法现象的复发。 注释: 〔1〕转引自张自铭《法律解释操作分析》,中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
双方不可能平等。公诉人作为 国家法律机关的派出人员,在审判程序中除了以控诉方的身份行使控诉职能外,还将以法律监督者的身份,对审判活动是否合法进行监督 材料,才能有针对性地提出辩护意见。但在我国,辩护律师的这一重要权利并为落到实处。在我国刑事诉讼法中,律师在审查起诉阶段只能查阅诉讼文书、技术性鉴定结论, ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
实际的效果。因此,适当扩大辩护人在审查起诉阶段的阅卷范围,即除检察院内部讨论笔录和有关结论外,在一般情况下均应允许律师查阅有关案卷材料。 三、充分保障 、中立、消极地位。检察官也应认识到,辩护人是在根据事实和法律履行辩护职能,协助法官查明案件事实,维护被告人的合法权益,指控与辩护均是为实现惩罚犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-250317.html -
了解详情
个别进行等有关规定;违反了法律关于首次讯问时应当告知犯罪嫌疑人申请回避、聘请律师等诉讼权利;违反了法律关于讯问未成年犯罪嫌疑人时通知其法定代理人到场等有关 为控诉职能,目标一致,再加之权力之间具有天然的亲和性,以及侦查阶段律师和审查起诉阶段的辩护人无法参与(或者无法实质性地参与)审查程序,导致实践中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
职能与控诉职能的重叠造成了法官角色的混乱,极大影响了诉讼公正的实现。因而我们可将其称之为传统的强职权主义审判模式。 1979年刑事诉讼法规定,律师在法院开庭 检察院已将诉讼文书限定为包括拘留证、逮捕证、搜查证等在内的程序性文书,律师在审查起诉阶段无法申请查阅与案件直接相关的实体性文书,实质上变向的压缩 ...
//www.110.com/ziliao/article-195675.html -
了解详情