a、张a、第三人中国A银行股份有限公司上海市B支行（以下简称A行B支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年12月6立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 因违反《合同法》第五十二条第（二）项而无效。根据《合同法》第五十九条之规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人合法利益的，因此取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_302438.html -了解详情
华合同利益实现的情形。故原告彭丽华请求确认被告肖明珠与被告肖永红之间的买卖合同无效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六 其父肖明珠与彭丽华所签房屋买卖合同的签订与履行情况，根据常理应为明知。故肖明珠与肖永红签订该《房屋转让协议书》为恶意串通，损害彭丽华合同利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_242418.html -了解详情
人程改秀因与被上诉人郭龙鑫、河南诚信房地产开发有限公司(以下简称诚信公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 月15日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，以程国亮与诚信公司恶意串通为由，请求确认双方签订的认购协议无效，本院于2010年11月1日作出（2010）郑民 ...
//www.110.com/panli/panli_39133707.html -了解详情
欢于2009年9月16日签订的《房地产买卖契约》无效。刘艳、马欢辩称是李俊群与刘艳、马欢三人同时在场签订的房屋买卖契约，并且，李俊群与刘艳共同 ，是真实的；我与马欢之前不认识，并不存在恶意串通，是通过中介进行交易的；李俊群是因为房价涨了才诉讼，房屋买卖合同应该有效。被上诉人马欢答辩称：在双方的买卖洽谈 ...
//www.110.com/panli/panli_25572608.html -了解详情
忠，男，38岁。上诉人郑建武因与被上诉人郑丽贞、林庆忠房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2010）仙民初字第261号民事判决，向本院提起 28日关于“莆市房权证城厢区字第410113号”套房的《房屋买卖协议》无效诉求相吻合；因此，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法 ...
//www.110.com/panli/panli_24915199.html -了解详情
号三层阁、灶间系王某某承租的公房。2007年5月17日，王某某因上址房屋拆迁获得动迁补偿款后，与周甲用该款购买了上海市临汾路971弄某号204室(以下简称 支付对价亦未提供证据证明，故应认定周甲、刘甲之间存在恶意串通，系争房屋一的买卖合同应属无效。请求撤销原审判决，依法改判。 周甲、刘甲则请求维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_6193098.html -了解详情
号商品房的《商品房买卖合同》无效。因审理中，原告昊运公司不能举证证明被告建隆公司与被告张ｘｘ在该房屋买卖过程中存在恶意串通、损害国家、 号楼一楼2#, 3#, 4#, 5＃等门面房10间及其住宅楼16套，并向洛阳市房屋管理局送达了《协助执行通知书》。2006年3月28日，洛阳市中级人民法院(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_182310.html -了解详情
出具《关于淮西五交化公司被拆除面积及使用性质的说明》，证明拆除淮西五交化公司房屋情况为：1、直管营业房建筑面积542．12平方米，直管办公室建筑面积113．51 合同时，存在恶意串通行为，损害了被拆迁人的合法权益，应当确认其合同部分无效。被上诉人徐小娟答辩称：被上诉人与中联公司的房屋买卖合同，是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_70131.html -了解详情
之间的债权债务已由一审法院在执行中作出了确认和终结，从而认定上诉人与肖某所签订的合同无效。但实际上诉人与肖某后来是以幸福小区一栋车库26、27、28号门面列抵 、使用，与常理不符。综上，可以认定吴某与肖某订立买卖合同时存在恶意串通，因某开发公司认可已将诉争房屋卖给了左某，故该行为损害了第三人左某的利益 ...
//www.110.com/panli/panli_47507286.html -了解详情
转让行为不成立。商品房转让依法应当采用合同书形式订立，双方未订立书面转让协议，不符合合同成立的形式要件。陈娜娜将已订购的202房以65000元的价格转让，原告 人以出卖人与第三人恶意串通，另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用为由，可以请求确认出卖人与第三人签订的商品房买卖合同无效的权利。但该条款适用 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务