周某与第三人的借款合同合法有效，如果杨某与周某之间的房屋买卖目的如原告所述，原、被告的行为侵害的是第三人的利益，第三人不同意原告的诉讼请求。 的住房，这种出售房屋的可能性几乎不存在，加之房屋产权过户给周某后仍由杨某家庭居住使用的事实，均说明双方之间未发生实际房屋买卖关系。周某无证据能推翻其签署的《抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_11052376.html -了解详情
X的共同财产，而被告王X和X雯恶意串通，将房屋非法转让到X雯名下。两被告还伪造产权证欺骗原告。现两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故请求判令关于系争 原告张X与被告X雯、王X关于本市吴X路270弄3号2603室的房屋买卖合同无效；二、被告X雯清除存在于本市吴X路270弄3号2603室的房屋上的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_9689177.html -了解详情
无异议，但对其一个欺骗父母后所声明的内容可信度有多高？公证书中所述的事实与本案中存在矛盾之处，其2003年3月借款盖的房屋，但安郊房屋字第 ，产生法律效力。依照法律规定，夫妻关系存续期间，夫或妻以一方的名义对外签订的房屋买卖合同对外发生法律效力，且该合同已实际履行，再审申请人向人民法院提出的再审请求， ...
//www.110.com/panli/panli_8179632.html -了解详情
回”，因此其主张用房屋作担保不成立。被告孙永文虽声称受到原告等人的欺骗，对房屋买卖合同不知情，但被告江克安担保合同到期后，既未履行担保，又没有将房产证收回，被告孙 的，江克安向王庆伟收回了借款条。上述行为是江克安为偿还王庆伟的借款而实施的债务转移，孙永文已在房屋买卖协议上签字并将房照交付王庆伟，应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_70349.html -了解详情
理由推诿、拒不返还，且对原告恐吓、威逼，行为构成欺诈。现要求：1、确认原、被告之间签订的房屋买卖合同无效；2、责令被告返还原告购房款189400元及 本院予以支持。原告称给被告4400元用于办房产证，证据不足，不予认定。因被告存在过错，原告要求支付房款利息，本院予以支持。本案的案件受理费，由被告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_32229847.html -了解详情
已将房产卖给自己为由，不同意向原告返还房产证，显然，被告在该行为中虚构事实欺骗原告，存在欺诈行为，进而使原告作出错误的意思表示，与被告签订该房屋转让 又将王国清的土地使用证交到本院执行部门，更进一步证明了被告存在欺诈行为及双方根本不存在真实的房屋买卖合同关系；且该协议签订后，被告根本没有要求原告履行， ...
//www.110.com/panli/panli_25594227.html -了解详情
颁发了房屋所有权证，因此，原告说其所诉房产契约未生效属欺骗法庭，房产部门发给被告的房屋所有权证是具体行政行为，此案性质应是行政案件，不是民事案件，民事判决 过户时少交纳契税，其行为已损害了国家的利益。该房屋买卖契约应为无效合同。但原告温XX要求被告王XX返还房屋，因双方实际上还存在房屋赠与合同关系，故 ...
//www.110.com/panli/panli_296099.html -了解详情
该行为实质所追求的结果违反法律的强行性规定;（3）当事人主观故意，合同当事人主观上存在通谋的意思，即双方当事人主观上均具有规避法律实现违法结果的故意;（4） 内容违法的民事行为，法律基于其内容违法而给予其以绝对无效的不利效力评价。本案中，杨某与刘某、雷某签订房屋过户相关事宜的协议进行房屋买卖,在形式上 ...
//www.110.com/ziliao/article-524763.html -了解详情
（产权所有人）同意，背着父母及家人，采取欺骗的手段与两原告恶意串通所为、被告李xx认为，被告李xx的行为侵犯了房屋所有权人的物权，其与两原告签订的两 应按合同履行各自的义务。本案中，原告李xx交付了购房款，李xx、邹xx及被告李xx将房屋交付两原告居住至今，双方之间的房屋买卖关系依法成立并已实际履行较 ...
//www.110.com/panli/panli_26774737.html -了解详情
违反了我国《民法通则》、《合同法》等相关《房屋买卖合同》相关内容。在本案中，被上诉人完全是被上诉人以不断设置陷阱、欺骗的手段签订了一份“所谓的合同尾页”的确认单 ，而且陈某某还收受了王某某的还款。 6，本案中的承诺书本身存在不寻常的地方，根据本案所谓的《房屋买卖合同》第6条。第10条约定：“该房屋应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-362621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务