的售房协议是否属于双方的真实意思表示，该售房协议是否合法有效；（2）原、被告双方的各自主张是否有事实和法律依据，其双方的本诉及反诉请求应否予以支持。 认为，原、被告之间经协商口头达成和书面签订的房屋买卖合同，其内容应属于双方的真实意思表示，并且原告按照双方的约定也实际支付了房屋的全部价款，被告也将房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_33456910.html -了解详情
实现不动产权利转移登记的。被告与第三人签订的房屋买卖合同因违法，不具有法律效力。请求人民法院依法裁决。被告谭某某口头辩称，原告所诉基本是实，他当时头脑发热 争议的焦点是：1、被告谭某某与第三人吴某某所签订的“房屋转让购置协议”是否合法、是否有效；2、如果该协议无效，本案应如何处理。本院认为，原告谭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_31967899.html -了解详情
的意见，故请求法院确认张武与李年之间的房屋买卖无效；并要求被告李年返还房屋。 被告张武辩称，其出售房屋时，原告丈夫在场，默示放弃继承，同意出售 ，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。本案原告并未书面表示放弃遗产继承，被告也没有证据表明原告口头放弃了遗产继承，所以，原告丈夫在场不能事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -了解详情
的后果应由王汛承担。因此，王汛与唐新章之间的房屋买卖协议成立。该协议内容不违反法律规定，故合法有效。即使王汛对其母亲没有书面委托，但从本案情况 天真与申请人不是前后邻居，一审中自始至终没有见到对申请人母亲和姐姐的调查笔录，怎样证实口头委托的真实性呢？一审判决认定王运莲的行为属于表见代理的情形，即是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_16517705.html -了解详情
，被告及其委托代理人认为：证据1、证据2的真实性予以认可，但购房时，双方有口头约定，原告于2005年5月1日前将房产证必须办下来，被告把钱一次性付清；证据 房地产证前再将房屋转让的买卖。本案的焦点问题是原告未取得权属证书而将该房屋转让给被告的合同行为是否有效，如果合同有效，被告应依合同约定，偿付所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_10039385.html -了解详情
。原审第三人上海玉鑫房地产经纪事务所。投资人孙某某，负责人。上诉人高某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民)初字第22号民事判决 双方所签协议，对该笔贷款支付的最后期限及迟延支付时高某某是否享有合同解除权，并无约定，故高某某在得知陈甲第二次贷款申请仍未获批准，陈甲 ...
//www.110.com/panli/panli_8422082.html -了解详情
，依法改判。赵婧衫辩称：自己与上诉人在签订房屋买卖合同的同时，就赠送阁楼的位置、面积有明确约定。原审认定事实清楚、适用法律正确，要求二审维持原判 被上诉人签订的商品房买卖合同合法、有效。双方同时达成的赠送阁楼协议系商品房买卖合同的一部分。本案的争议焦点是楼梯间顶层以上阁楼空间（即争议间）是否为双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_262757.html -了解详情
付、李玉兰上诉称：1、原审认定事实不清，上诉人与被上诉人之间是口头协议约定的买卖关系，上诉人支付的15000元钱被上诉人没有出具收据，而2003年8月3日 以种种不正当理由拒绝。根据《合同法》第45条应确认买卖关系已成立，故应认定买卖关系有效，补办房屋买卖手续。被上诉人门玉宪辩称：1、房子只是租赁，不 ...
//www.110.com/panli/panli_261188.html -了解详情
，依法改判。 赵婧衫辩称：自己与上诉人在签订房屋买卖合同的同时，就赠送阁楼的位置、面积有明确约定。原审认定事实清楚、适用法律正确，要求二审维持 被上诉人签订的商品房买卖合同合法、有效。双方同时达成的赠送阁楼协议系商品房买卖合同的一部分。本案的争议焦点是楼梯间顶层以上阁楼空间（即争议间）是否为双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_66134.html -了解详情
见证下与周某签订了《庭外调解协议书》重新约定了房屋及车库的交付。该协议约定，孔某与周某签订的集资购地建房合同有效。位于宝塔街道聚富路1栋4单元302 的车库判决归第三人所有不当。请求予以改判。被上诉人周某口头辩称，本人与上诉人等均是私房联建，不是房屋买卖合同。本人现在完全可调整一个车库给上诉人，但她硬 ...
//www.110.com/panli/panli_31473574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务