没有提出异议。本案需确认的焦点问题是，张"_与刘臣之间的房屋买卖行为（协议）是否无效；建筑公司是否应对张"_返还刘臣购房款承担连带清偿责任；本案是否应移送 不具有上述法律第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。二、为了保护合同相对人的利益，维护交易安全 ...
//www.110.com/panli/panli_262815.html -了解详情
没有提出异议。本案需确认的焦点问题是，张弢与刘臣之间的房屋买卖行为（协议）是否无效；建筑公司是否应对张弢返还刘臣购房款承担连带清偿责任；本案是否应移送 不具有上述法律第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。 二、为了保护合同相对人的利益，维护交易安全， ...
//www.110.com/panli/panli_65818.html -了解详情
、有效。这是认定房屋买卖关系有效成立的基本条件。本案黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以范怀与郭明华双方未订立书面买卖房屋契约，亦未按口头约定付清房款，不 、合理、合法的。故本案实质，应是认定范怀要求解除合同关系的理由是否成立。如成立，则应解除合同关系，房屋买卖关系当然随之而不成立，更谈不上房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-44866.html -了解详情
、有效。这是认定房屋买卖关系有效成立的基本条件。本案黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以范怀与郭明华双方未订立书面买卖房屋契约，亦未按口头约定付清房款，不 、合理、合法的。故本案实质，应是认定范怀要求解除合同关系的理由是否成立。如成立，则应解除合同关系，房屋买卖关系当然随之而不成立，更谈不上房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-42119.html -了解详情
、有效。这是认定房屋买卖关系有效成立的基本条件。本案黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以范怀与郭明华双方未订立书面买卖房屋契约，亦未按口头约定付清房款，不 、合理、合法的。故本案实质，应是认定范怀要求解除合同关系的理由是否成立。如成立，则应解除合同关系，房屋买卖关系当然随之而不成立，更谈不上房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36641.html -了解详情
合同，但刘XX与韩XX及家人进行了口头约定，并已按照约定实际履行。从房屋买卖合同履行情况分析，韩XX将自己所有的房屋交付刘XX，由其装修入住，同时也接受 4、刘XX与吴XX之间的售房协议无效，刘XX系无权处分；5、韩XX、韩XX之间的房屋买卖协议合法有效，不存在恶意串通行为，韩XX已依法取得房屋产权。 ...
//www.110.com/panli/panli_40250715.html -了解详情
属出让土地，未违反法律法规的强制性规定，曹某某与邹某某签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。故对曹某某请求熊某某、邹某某协助将 ，熊某某仅要求与邹某某各承担一半的损失，而未提出要回该房屋，由此可见熊某某主张的上述口头约定内容不实，故对熊某某的上述抗辩意见不予采纳；丰都县是 ...
//www.110.com/panli/panli_44579062.html -了解详情
兄长，在原籍与原告是远房亲戚）。同时经靳三超、高相朵、靳三省在场口头约定，被告与前夫郑三甫离婚时取得的位于南召县城关镇古城路即西北村一组的房产 菲和被告共同居住，在高鹏、王菲外出打工时原告也在争议房屋居住。现原告主张房屋买卖口头协议有效，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条之规定，房地产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_16857724.html -了解详情
法院，要求孙某返还上述各项税款合计27837.5元。而孙某则认为，双方有口头约定在先，卖方净得房款425000元，其他一切费用均由买方负担，故不同意张某某的要求。 【分歧】 本案的争议焦点是房屋买卖双方关于房屋交易所涉及的各项税款均由买方负担的约定是否有效。在案件审理过程中，就此问题形成两种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-178592.html -了解详情
条款有效，韦晓菊已按约定向莫荣忠交付了房款，并实际占有、居住和使用了讼争房屋，可以确认韦晓菊、莫荣忠间的房屋买卖合同有效部分已经生效且已实际履行， 均确认是为了少交税款。关于上诉人、被上诉人、原审第三人于2009年5月27日签订《房屋买卖合约》是否是三方协商后所签订，由于三方当事人均在《房屋买卖合约》 ...
//www.110.com/panli/panli_35325090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务