办理了房产过户，2003年11月3日，郑州市房地产管理局为孔丽换发了该房产的房屋所有权证书，熊伟已将上述房产交付孔丽。孔丽在约定的付款期限届满后，经 证明熊伟曾于2005年9月向孔丽主张过债权，因此，熊伟的起诉并未超过诉讼时效，孔丽的该项申请理由亦不成立。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律及判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_268935.html -了解详情
办理了房产过户。2004年5月26日郑州市房地产管理局为孔凡明换发了该房产的房屋所有权证书，熊伟已将上述房产交付孔凡明，但孔凡明在约定的付款期限届满 证明熊伟曾于2005年9月向孔凡明主张过债权，因此，熊伟的起诉并未超过诉讼时效，孔凡明的该项申请理由亦不成立。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律及判决 ...
//www.110.com/panli/panli_268932.html -了解详情
西房三间的所有权仍为侯瑞芬所有。张振民在未取得该部分房屋所有权、事后又未征得侯瑞芬同意情况下所做的将西房三间赠与他人的行为显属无权处分，因此张 。 从世界上大多数国家的立法规定看，诉讼时效届满后并不产生实体权利消灭的后果。从法理上说，权利一般是不能预期其存在期间的。所有权是一种永久性权利，除标的物灭失 ...
//www.110.com/ziliao/article-46204.html -了解详情
委托代理人李爱勤委托代理人刘兆宝上诉人闫发有与被上诉人闫铁保财产所有权纠纷一案，前由河南省郑州市二七区人民法院于2010年10月21日作出（2010） 证书，房屋所有权已经有关部门确定，且原告未提交充分证据证明加盖第二层房屋是原、被告共同投资所建，为此原告要求被告返还原告房屋面积共计141平方米的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_25487254.html -了解详情
68位业主诉被告湖南省五建房地产开发公司，第三人陈小林、黄水林财产所有权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭良哲担任审判长，人民陪审员谭建华、 的法律适用和诉讼时效问题，原告方要求确认争议条款无效的法律依据，除了《物业管理条例》之外，还援引了《物权法》和《最高人民法院关于审理建筑物区分所有纠纷案件具体 ...
//www.110.com/panli/panli_7952019.html -了解详情
。若按民事起诉，根据《民法通则》第135条之规定，原告已远超诉讼时效。原告按财产所有权纠纷起诉，应当首先通过行政诉讼，申请撤销我的房产证。王东阳、李雪山收据各 （即：韩永海、田凤姣租房协议各1份）。以此证明被告依法取得房屋所有权，将房屋出租给原告合法有效，且也有其他例证。本院依职权取得的证据材料有：1 ...
//www.110.com/panli/panli_4590165.html -了解详情
韩敬华因与被上诉人郑世霞、郑世芳、郑世新、郑世玲排除房屋所有权妨害纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2008]苏民初字第661号民事判决，向本院提起 中诉讼时效规定的主张，因本案系确认房屋买卖合同效力后的财产返还纠纷，不适用关于继承的诉讼时效规定，故对上诉人的该项主张不予支持。综上，原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_264201.html -了解详情
提供的其三人与被告刘林祥对争议房享有共有权的协议书，因被告仅是该争议房屋所有权人之一，故该协议书不能对抗被告刘凤歧、刘凤立所取得的房屋所有权证 签订确认房屋共有的协议书，说明上诉人主张该房屋的继承权，原判认定上诉人对争议房行使继承权超过20年是超过诉讼时效的事实是错误的。二、原审判决适用法律错误。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_263087.html -了解详情
的权利的主张，因被上诉人刘志钧提出的确认之诉，是物权请求权，而法律规定的诉讼时效制度仅适用于债权请求权，不适用于物权请求权。故管长修的主张理由不当，法院不予 尽协助办理房屋产权变更义务，上诉人管长修上诉主张自己是房屋所有权人，自己收取刘志钧的2万余元只是房证款的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_262673.html -了解详情
国应将收取被告王凤勤购房款14000元予以返还。至于被告辩称本案五原告无主体资格及超过诉讼时效的问题，除原告王新利声明放弃继承权外，其余原告未声明放弃，显然除王新 该争议房产为王志国、刘素梅夫妻共同财产，不能成立。2、上诉人为取得诉争房屋所有权，支付了相应的对价。3、王志国与上诉人间的房屋产权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_261449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务