110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 475 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
客观方面都具有非法占有目的。二者区别主要表现在客观方面。具体表现在:(1)行为方法不同。本罪行为方法仅限于威胁要挟,而后者行为方法 行为人将威胁内容付诸实施,又构成其他犯罪,应与敲诈勒索(未遂)合并处罚;如果因勒索遭被害人拒绝交付财物而当场使用暴力并当场抢走财物抢劫罪。第 2 页...
//www.110.com/ziliao/article-371450.html -了解详情
客观方面都具有非法占有目的。二者区别主要表现在客观方面。具体表现在:(1)行为方法不同。本罪行为方法仅限于威胁要挟,而后者行为 行为人将威胁内容付诸实施,又构成其他犯罪,应与敲诈勒索(未遂)合并处罚;如果因勒索遭被害人拒绝交付财物而当场使用暴力并当场抢走财物抢劫罪。 第 2 页 ...
//www.110.com/ziliao/article-350520.html -了解详情
客观方面都具有非法占有目的。二者区别主要表现在客观方面。具体表现在:(1)行为方法不同。本罪行为方法仅限于威胁要挟,而后者行为方法 交出财物,行为人将威胁内容付诸实施,又构成其他犯罪,应与敲诈勒索(未遂)合并处罚;如果因勒索遭被害人拒绝交付财物而当场使用暴力并当场抢走财物抢劫罪。...
//www.110.com/ziliao/article-197600.html -了解详情
,攻击群众报复社会主观恶性强,大多成为犯罪中“骨干”分子。如裴某某等6人故意伤害、聚众斗殴案中,其中4名被告人曾经因抢劫罪、抢夺、盗窃罪、 及时有效地掌控辖区内治安状况。如有的案件中被告人团伙事前就有寻衅滋事、敲诈勒索、赌博犯罪迹象,但因无人报案,致使警方不能掌握,直至因聚众斗殴案发而一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-339730.html -了解详情
为了犯罪是指为了犯抢夺抢劫罪。 二、抢劫罪敲诈勒索区别 在司法实践中,抢劫罪敲诈勒索不仅多发常见,而且容易混淆。因此,从理论上说明 也要思考一下,都是用胁迫方法强索他人财物,为什么抢劫罪敲诈勒索法定刑相差那么大 ?唯一理由就是抢劫犯不仅面对被害人直接以当场实施暴力相威胁,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-214698.html -了解详情
教授认为,如果行为人当场实施了足以压制对方反抗暴力,令对方事后交付财物,也应认定为抢劫罪。理由是抢劫罪敲诈勒索区别,既不在于是否当场实施了暴力,也 ,以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人,以抢劫罪故意杀人罪定罪,实行数并罚。该司法文件在出台后,争论仍然在继续,并有针对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -了解详情
当场性,而并不认为所有抢劫罪都必须具备暴力实施行为时间财物取得时间同一当场性。 笔者认为抢劫罪中当场性真正应该评价是暴力行为是否为当场实施或者 、胁迫方法当场强行劫取财物,而不在于是否当场取得财物。著名刑法学家张明楷教授在论述抢劫罪敲诈勒索区别中认为抢劫罪威胁内容是,如果不满足行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236526.html -了解详情
当场性,而并不认为所有抢劫罪都必须具备暴力实施行为时间财物取得时间同一当场性。 笔者认为抢劫罪中当场性真正应该评价是暴力行为是否为当场实施或者 、胁迫方法当场强行劫取财物,而不在于是否当场取得财物。著名刑法学家张明楷教授在论述抢劫罪敲诈勒索区别中认为抢劫罪威胁内容是,如果不满足行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153031.html -了解详情
于是向第三人勒索财物而可能符合敲诈勒索犯罪构成,因此,大致可以认为绑架=非法拘禁+敲诈勒索。[50] 绑架抢劫罪区别在于是存在三面关系还是两面 ,不能认定为绑架杀人,只能以故意杀人罪敲诈勒索并罚处理。理由是,绑架敲诈勒索关键区别就在于是否实际上绑架他人。由于被害人已死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -了解详情
实践区分逻辑方法相去甚远。理论上区分是大而空表面区分。例如,抢劫罪敲诈勒索界限,只针对典型抢劫案件典型敲诈勒索案件才有意义。而对于非典型抢劫 ,何患无辞凑数之嫌。而实践则不可以粗线条区别,因为案件认定结果必须是清楚、唯一,不容仅将理论区分几点摆一摆就定罪或不定罪,而是要 ...
//www.110.com/ziliao/article-157802.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索