祥主动到检察机关如实供述了其与同案犯共同挪用公款的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。本案中，被告人在案发前所挪用的款项现已归还，未造成实际损失，被告人亦已 、被告人谭秋祥犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人谭秋祥退缴的赃款6000元依法予以没收 ...
//www.110.com/panli/panli_26441127.html -了解详情
元左右的广告放映费。广告放映后，其多次看见张XX打电话催人结帐，但一直到现在，其作为公司出纳，确定公司财务上没有收到过该笔16 000多元的广告费；3 被告人张XX的常口信息表证实了被告人张XX的基本身份情况。 本院认为，被告人张XX利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大超过三个月未还，其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_25128728.html -了解详情
，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控其构成挪用公款罪罪名成立，本院予以支持。关于被告人张洋的主体身份问题，本院认为，中国人保财险股份有限公司虽 条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张洋犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_24399890.html -了解详情
的两名被告人做出主从犯划分，无论从挪用公款的决定权还是款项的使用情况看，被告人崔福喜在整个案件中所起的作用只是次要或辅助作用，明显属于从犯，应对其从轻、减轻 公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人崔福喜犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6883081.html -了解详情
未分配之前，其性质属于公共财产，辩护人关于四被告人身份不符合挪用公款罪的主体不构成挪用公款罪的辩护意见不予采纳。案发后被告人曹志伟、曹泽海主动投案，并如实 罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人胡双兰犯挪用公款罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。(缓刑考验期限， ...
//www.110.com/panli/panli_1728572.html -了解详情
万元的手写转帐支票不能确定是由赵小平提供的。因为经被告人赵小平辨认该支票不但笔迹有误，且在会管中心的支票登记簿中也没有记载。经查，根据会管 开出的付款单付款，该款也并非单位借款，故辩护人认为该笔不是挪用公款的意见不予采纳。辩护人还提出被告人虽收受了25000元现金，但实际上与彭光两人之间还有经济往来。 ...
//www.110.com/panli/panli_90060.html -了解详情
会议纪要、“以工代干”人员转干审批表、干部履历表等书证材料证实，高小栋的身份情况。7、高小栋的供述证实，我和王俊合办了一个龙祥辉公司，名字是我 工作人员向他人索取贿赂，应从重处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人高小栋犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但指控高小栋 ...
//www.110.com/panli/panli_50912.html -了解详情
验资资金的情况说明证实，上海加奕公司注册的100万元退给王小洁的过程。被告人王维奇的主体身份证明，证实被告人王维奇系国家工作人员。扣押物品清单证实， 年2月26日止。)二、被告人王维奇挪用公款购房的13万元返还给胜利油田金秋工贸总公司。(上述款项自扣押的被告人王维奇款项中支出，剩余部分退还给被告人王维 ...
//www.110.com/panli/panli_40008.html -了解详情
辩护。其辩护人的辩护意见是，因齐建海不具有国家工作人员的身份，故李洪强不能构成挪用公款犯罪的共犯，其行为不构成犯罪。经审理查明：南召县催化剂厂于1976 日起至2017年1月16日止。）被告人李洪强犯挪用公款罪，减轻判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2011年12 ...
//www.110.com/panli/panli_40241797.html -了解详情
也没有挪用的事实，也应不予认定。三、被告人挪用公款的具体数额，应以案发时未还的实际数额确定。四、被告人是在未经检察院采取强制措施情况下自动到检察机关投案 ，超过三个月未还，被其用于个人建房。认定上述事实的证据有：1、被告人王重海户籍证明及身份证明。2、廖××、宫××、孙××、石××、王××、于××关于 ...
//www.110.com/panli/panli_8099612.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务