。[1] 吴英案不是我们印象中鸡飞蛋打、民怨沸腾型的典型集资诈骗罪,但判决却是典型的以结果倒推故意、以巨额证明诈骗,一审判决书对涉案数额娓娓道来, 的银行家以死刑;我们根本无法理解与时下习俗截然不同的事情﹗现在我们倾向把这种罪行的发生归咎于受害者的粗心大意,对它们施以残酷的惩罚倒是少见;相反,只要施行 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
。[1] 吴英案不是我们印象中鸡飞蛋打、民怨沸腾型的典型集资诈骗罪,但判决却是典型的以结果倒推故意、以巨额证明诈骗,一审判决书对涉案数额娓娓道来, 的银行家以死刑;我们根本无法理解与时下习俗截然不同的事情﹗现在我们倾向把这种罪行的发生归咎于受害者的粗心大意,对它们施以残酷的惩罚倒是少见;相反,只要施行 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
。但是由于在绑架中常常伴随着被害人死亡的后果发生,而且刑法对绑架罪规定的法定刑要高于故意杀人罪。这样,将故意杀人作为绑架罪的加重情节一方面有利于诉讼,另一方面也能 的。因为谎称人质活着而勒索财物的与诡称他人遭绑架而勒索财物的以敲诈勒索罪论处的情形并无区别。关于故意伤害被绑架人的,《刑法》第239条未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-312392.html -
了解详情
适用刑法的规定,而不是纵向上对比成年人刑事责任的适用。例如,凡是年满14周岁不满16周岁的未成年人实施故意杀人、故意伤害致死等几个特定罪名行为,只要符合刑法分则 刑法平等原则而言,并不是说对犯相同或形似的罪行的所有人都要判处形同的刑罚。实际上,根据某些特殊人的情况,区别对待同样是一种平等,而且是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-201662.html -
了解详情
,二罪均可能有绑架被害人之行为;第二,结果上,二罪行为上均可能过失或故意伤害、杀害被害人,对于非法拘禁罪,因其构成要件本身不能包含此重结果,故以从重 又故意使用暴力致人伤残、死亡的,依故意伤害、故意杀人定罪处罚。补充一点,在考虑本罪定罪量刑诸法定情节之余,我们仍需考察与行为人之人身危险性和其行为的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-466953.html -
了解详情
案件是有所区别的。因此,在适用刑罚时就同样应当有所区别,特别是适用死刑一定要慎重。也就是说,对于故意杀人的犯罪人是否适用死刑,不能单纯从是否造成被害人死亡的 案件的时候,要严格区分故意伤害罪与故意杀人罪的界限。一是要严格区分故意伤害致人死亡与直接故意杀人的界限。二者的共同点都是故意犯罪,都发生了被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257146.html -
了解详情
案件是有所区别的。因此,在适用刑罚时就同样应当有所区别,特别是适用死刑一定要慎重。也就是说,对于故意杀人的犯罪人是否适用死刑,不能单纯从是否造成被害人死亡的 案件的时候,要严格区分故意伤害罪与故意杀人罪的界限。一是要严格区分故意伤害致人死亡与直接故意杀人的界限。二者的共同点都是故意犯罪,都发生了被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
案件是有所区别的。因此,在适用刑罚时就同样应当有所区别,特别是适用死刑一定要慎重。也就是说,对于故意杀人的犯罪人是否适用死刑,不能单纯从是否造成被害人死亡的 案件的时候,要严格区分故意伤害罪与故意杀人罪的界限。一是要严格区分故意伤害致人死亡与直接故意杀人的界限。二者的共同点都是故意犯罪,都发生了被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -
了解详情
行为应视为是由教唆者本人实施的。教唆者应以故意杀人罪论处。(三)故意伤害(致死)罪与故意杀人罪、故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪区别。二者主要的区别在于 《刑法》第四十八条规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-534432.html -
了解详情
行为应视为是由教唆者本人实施的。教唆者应以故意杀人罪论处。 (三)故意伤害(致死)罪与故意杀人罪、故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪区别。二者主要的区别在于 《刑法》第四十八条规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-202930.html -
了解详情