予以重判才能抚慰受害者,也才能更好地预防类似的恶性故意犯罪。有人拿故意伤害罪与故意杀人罪比较,认为故意伤害应比故意杀人的最高刑格轻一级,理由是故意伤害比 的故意的伤害,却得不到相应的惩罚,就不利于对这种罪行的特殊预防和一般预防。如果故意伤害罪的最高法定刑不是死刑,那么某些犯罪分子就会形成这样的逻辑:我 ...
//www.110.com/ziliao/article-6698.html -
了解详情
的故意杀人罪,适用一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者 爆炸、放火、驾驶机动车等危险方式或冷冻、火烧等极其残忍方法实施伤害的等等。由于故意伤害罪与故意杀人罪均属严重侵犯他人人身权利的罪名,有诸多相似的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-153199.html -
了解详情
对应的关系,而是分别对应的关系,即无论是伤残还是死亡都既可能构成故意伤害罪,又可能构成故意杀人罪。其次,故意伤害罪与故意杀人罪都可以表现为暴力,但故意 赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或者死亡,或者故意杀人的,应当分别以故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚。而2003年4月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-509304.html -
了解详情
。[9]那么我们怎样运用危害行为追溯犯罪行为人的犯罪故意呢?无犯罪则无罪过原则告诉我们应当从犯罪行为人的具体危害行为的细节中去探究行为人主观上具有何种犯罪 而不能仅凭行为人的口供定案。[10]故意伤害罪与故意杀人罪的根本区别在于主观故意的内容不同,要确定行为人有杀人故意,还是伤害故意,在诉讼程序中必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-62053.html -
了解详情
依然逃离现场,致被害人死亡,由此构成不作为的故意杀人罪。基于伤害行为与不作为之间存在目的与结果的牵连,故意伤害罪与故意杀人罪可按牵连犯处断。 3.解决路径 人死亡也作为符合交通肇事罪普通犯罪构成,则不能凸显逃逸致人死亡与肇事直接致人死亡之间的区别。另外,交通肇事罪(《刑法》第一百三十三条)普通犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-300183.html -
了解详情
适应,造成要么曲解构成要件,要么解释结论违背常理的结果的局面。 例如,通说教科书指出,故意伤害罪与其他暴力性犯罪的区别,主要是看其他暴力性犯罪的 。我们认为属于法律拟制,也就是说,即便行为人没有伤害、杀人的故意,也应以故意伤害罪、故意杀人罪论处。[24] 立法的本意显然在于严惩上述犯罪,问题是,是否以 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
,则不能转化定罪,而应以就聚众斗殴罪与故意杀人或故意伤害罪,实行数罪并罚。首要分子一般应对其组织、策划、指挥的全部犯罪承担责任;首要分子在聚众时 自首,司法机关存在着争议。肯定者认为,根据刑法第292条第二款规定,聚众斗殴致人重伤的,构成故意伤害罪,其余聚众斗殴罪属于不同的罪行。司法机关已经掌握的两起 ...
//www.110.com/ziliao/article-228776.html -
了解详情
,则不能转化定罪,而应以就聚众斗殴罪与故意杀人或故意伤害罪,实行数罪并罚。首要分子一般应对其组织、策划、指挥的全部犯罪承担责任;首要分子在聚众时 自首,司法机关存在着争议。肯定者认为,根据刑法第292条第二款规定,聚众斗殴致人重伤的,构成故意伤害罪,其余聚众斗殴罪属于不同的罪行。司法机关已经掌握的两起 ...
//www.110.com/ziliao/article-228449.html -
了解详情
结论认为行为造成了轻微伤时,司法机关就会束手无策。 再如,关于故意伤害罪与妨害公务罪的关系,不应当说如果妨害公务导致国家机关工作人员轻伤或者轻微伤的, 根据责任(罪过)形式区分不同犯罪的场合。责任形式的区别。原则上成为两罪之间的基本界限 例如,故意杀人与过失致人死亡罪的基本界限在于责任形式不同:前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
认为,如果行为人当场实施了足以压制对方反抗的暴力,令对方事后交付财物的,也应认定为抢劫罪。理由是抢劫罪与敲诈勒索罪的区别,既不在于是否当场实施了暴力 赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或者死亡,或者故意杀人的,应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。也就是说,在该年龄阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情