日本称为观念的竞合),抑或以本罪与故意伤害罪、故意杀人罪数罪并罚?日本判例曾经将强盗杀人认定为杀人罪与强盗致死罪的观念竞合,但后来改变了立场, 相适应,往往造成要么曲解构成要件,要么解释结论违背常理的结果的局面。 例如,通说教科书指出,故意伤害罪与其他暴力性犯罪的区别,主要是看其他暴力性犯罪的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情
社会法益也不妥当。[17]虽然绑架罪可能引起一定的社会恐慌,但这不过是绑架罪行的反射效果而已,正如杀人行为也会引起一定的社会恐慌,但并没有人因此认为杀人罪 就具有一定的暴力性,因此,绑架行为本身(既遂之前)导致伤害结果的,应当作为绑架罪与故意伤害罪的想象竞合犯处理;绑架既遂之后控制人质过程中,另外实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -
了解详情
故刑法明确规定应当从重处罚。但是,累犯的前罪与后罪之间有多种关系模式,所体现的人身危险性并不完全相同。从罪行轻重角度划分,包括轻罪+轻罪、轻罪+重罪、重罪 法律障碍。但是,如果这些人因实施了故意杀人等7种暴力性犯罪之外的其他暴力性犯罪(如故意伤害罪)被判处死刑缓期执行的,则难以对其限制减刑。有鉴于此, ...
//www.110.com/ziliao/article-269225.html -
了解详情
责任年龄者实施前述行为时,由于故意杀人、故意伤害行为的独立性,同时由于刑法的转化性规定,即依照故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚,因此认定其可以构成故意 情节对待,但这并不否认故意杀人行为无论是行为性质还是实施方式的独立性。因此,在基本罪行不构成犯罪时,基本罪与加重行为之间的结合性关系不复存在,但基本罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-225425.html -
了解详情
致人死亡时,还应评价为逃逸致死,因为这些结果正是逃逸所导致的抽象性公共危险的实现。 再次,肇事逃逸与逃逸致死的区别在于,后者是能证明逃逸行为与 现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。行为人在交通肇事后,以为被害人已经死亡,为了隐匿罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
的:过失致使被害人死亡或被害人自杀——暴力干涉婚姻自由罪;故意伤害致使被害人死亡或故意杀人的——故意伤害罪、故意杀人罪。 48. 重婚罪:法定婚+事实婚/法定婚=重婚罪 49. 的惩罚,或者犯了数罪与犯了一罪在惩罚上没有区别,就不可能遏制犯罪现象的发生,一个良好的社会秩序也就不可能建立。因此,有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-173354.html -
了解详情
未遂犯也存在法条竞合问题。⑺问题在于,成立故意杀人罪的预备罪的前提是故意杀人的预备行为在着手实行前停顿了下来;在故意杀人行为进入实行阶段后,不可能因为行为人事先 视为一个法定刑,这不仅混淆了故意伤害罪的基本罪与派生罪之间的界限,而且人为地扩大法定刑范围,抹杀法定刑与罪行相适应的界限,铲平了罪名内部的罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223805.html -
了解详情
也存在法条竞合问题。 [7]问题在于,成立故意杀人罪的预备罪的前提是故意杀人的预备行为在着手实行前停顿了下来;在故意杀人行为进入实行阶段后,不可能因为行为人事先 视为一个法定刑,这不仅混淆了故意伤害罪的基本罪与派生罪之间的界限,而且人为地扩大法定刑范围,抹杀法定刑与罪行相适应的界限,铲平了罪名内部的罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-133777.html -
了解详情
着他人的人身安全。如果在实施此一犯罪行为的过程中,行为人没有另外实施故意杀人行为,这说明其行为还未达到罪行极其严重的程度,自不应以死刑惩治。申言之, 是以他人的身体健康为侵犯对象的犯罪,它与故意杀人罪有着本质的区别。对故意伤害罪可否设置死刑,刑法学界存在着两种对立的观点。一种观点认为,不论是从客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-250616.html -
了解详情
着他人的人身安全。如果在实施此一犯罪行为的过程中,行为人没有另外实施故意杀人行为,这说明其行为还未达到罪行极其严重的程度,自不应以死刑惩治。申言之, 是以他人的身体健康为侵犯对象的犯罪,它与故意杀人罪有着本质的区别。对故意伤害罪可否设置死刑,刑法学界存在着两种对立的观点。一种观点认为,不论是从客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-7940.html -
了解详情