三明市三元区私营企业协会(以下简称三元私协)与被告中国银行三元支行(以下简称三元支行)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 给被告的扣款承诺书是否有效，被告是否可以依承诺书进行扣款的问题。原告认为，与借款人与被告间三方签订的保证合同属于无效合同；并提供1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_25864.html -了解详情
矿产品购销站（下称购销站）及原审被告三门峡英豪煤矿有限公司（下称英豪煤矿）借款担保合同纠纷一案，本院于2007年11月13日作出（2007）三民初字第29号民事 站与华融公司郑州办转让债权合同为由，认为购销站与华融公司郑州办可能存在恶意串通、公告不能认定通知到达煅烧厂，从而合同无效，对煅烧厂不产生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -了解详情
债权不得转让”之规定； 第三、华融公司郑州办事处与马冠华之间的债权转让合同无效 1、根据“商业银行法”的规定，华融公司作为金融企业，即使把此贷款债权转让 添加痕迹，担保合同约定主合同不得变更，债权转让属合同变更，担保人不予认可。 原告对此发表反驳意见称，合同上涂改、添加系合同签订时所为，被告可以出示其 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -了解详情
行政管理局的上述办法和通知皆属行政规章类的规范性文件，故而不能作为人民法院认定合同无效的依据。加之，根据外经贸部《外商投资租赁公司审批管理暂行办法》第十三条 支持。关于北方公司是否可以依法享有租赁物所有权和取得全部租金的双重权利，亦系本案双方当事人的争议焦点。本院认为，在主合同和担保合同有效的情形下， ...
//www.110.com/panli/panli_44566.html -了解详情
委托代理人：黄世璜，XX律师事务所律师。一审被告：丁方人。上诉人余万平因借款担保合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民二初字第931号民事判决， 变更为冯世富，又于2010年10月29日变更为丁明霞。本院认为：一、关于被上诉人黄湛元是否在主债务届满之日起6个月内向上诉人余万平进行催告； ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html -了解详情
年4月9日向海天公司发放第二笔1000万元贷款的合法性。 信阳中院再审认为：本案系借款、担保合同纠纷。关于借款部分，一审判决后各方无异议，原判正确，应予维持 采取合理的防范。万富公司仅因建行信阳分行的介绍和可以取得贷款的利益就对外提供了担保，其对合同无效亦存在一定过错，应对海天公司不能清偿部分承担40 ...
//www.110.com/panli/panli_126774.html -了解详情
)、被告大连金石高尔夫俱乐部有限公司(下称高尔夫公司)、被告刘淑兰、被告任运良借款担保合同纠纷一案，于2000年1月7日向本院提起诉讼，本院依法组成由 按照合同的规定履行各自的义务，中安置业、高尔夫公司认为本案所涉贷款合同无效，原告不应收取手续费，该主张缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。原告依照 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
，其余内容仍为有效。五、根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事 第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的，可以认定抵押有效”。因本案各方当事人的借款担保合同纠纷诉讼，以及富亨公司与策裕集团、张行、张 ...
//www.110.com/panli/panli_43144.html -了解详情
新纪元公司的清盘人致函债权人交通银行，告知该清盘人将解除清盘人职务。本院认为：本案属于涉港担保合同纠纷。由于经济总公司、华南公司、崔颖琦和梁冰均为中国内地 才无效。因此，崔颖琦和何冠雄为本案债务向交通银行提供的保证担保无效。在保证合同无效的情况下，保证人对债权人所负责任是补充赔偿责任，即在主债务人无力 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
。2、2002年1月13日商丘幼儿教师专修学校、苏利娟签订的土地转让协议是否有效。 各方当事人对本庭归纳的争议焦点均没有异议和补充。 针对本庭归纳的焦点 和本合同有利害关系的第三人，依据合同无效确认请求权的主体确定标准，原审原告可以以起诉的方式要求确认合同无效。这也符合《民事诉讼法》第一百零八条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_144062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务