是否属于侵权行为 -全站搜索

债权侵权行为法律问题探究

委托无关的，那么无论是债权人的代理人还是债务人的代理人、履行辅助人，都属于自己实施的债权侵权行为，都可以构成债权侵权行为的主体；反之，则不构成。三是行为须是准占有人接受清偿要区分清偿的债务人是否为善意无过失来定，只有在清偿的债务人善意无过失下，其接受清偿的行为才构成债权侵权行为；反之，则不构成，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-151409.html -了解详情

一项新的制止侵权行为措施

。这也是世界贸易组织TRIPS协议对成员国对知识产权执法要求新增设的条款，属于知识产权人在其权利受到侵害时获得的临时救济。我国根据世界贸易组织TRIPS协议对。其直接目的不是为了保证案件在判决后的执行，而是为了及时、有效地制止侵权行为的发生，防止造成权利人难以弥补的损失。 4、对难以弥补的损失的理解 ...

//www.110.com/ziliao/article-140918.html -了解详情

侵权行为问题初探

之间的因果关系。构成要件一旦具备，再来判断是否有违法性，以及有无阻却违法事由的存在。在侵权行为结构上属于最上层的是故意或者过失，并涉及责任能力进一步界定的；从违法性和客观构成要件的联系来看，二者的关系应该进一步理清。那么是否因为以上的各个构成要件之间的交叉，甚至重合就否定构成要件理论存在的必要性或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-12841.html -了解详情

论网络内容提供商的侵权行为及其责任

介入，使因果关系判断较为困难，就应当适用相当因果关系理论，判断所论侵权行为是否为损害发生的不可缺条件。通常情况下，以一般社会经验和智识水平的行政规章易标准不一，相互冲突。例如，企业仅为自我宣传而设的网站属于经营性ICP还是非经营性ICP就存在不同的规定[22]，而经营性ICP和非经营性 ICP不管在 ...

//www.110.com/ziliao/article-10818.html -了解详情

债权侵权行为法律问题探究

委托无关的，那么无论是债权人的代理人还是债务人的代理人、履行辅助人，都属于自己实施的债权侵权行为，都可以构成债权侵权行为的主体；反之，则不构成。三是行为须是准占有人接受清偿要区分清偿的债务人是否为善意无过失来定，只有在清偿的债务人善意无过失下，其接受清偿的行为才构成债权侵权行为；反之，则不构成，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-9728.html -了解详情

论特殊侵权行为的民事责任

多种渠道，因此无过错责任的适用比较严格。根据我国《民法通则》的规定下列特殊侵权行为应适用无过错责任： 1.产品瑕疵责任。产品责任原则是从非责任原则发展无权协商：第二，产品制造者、销售者对产品瑕疵造成的损害负连带责任。如果产品瑕疵属于产品运输者，仓储者的责任，由产品制造者，销售者追偿，第三，受害者即 ...

//www.110.com/ziliao/article-244082.html -了解详情

新类型侵权行为的责任形态及其规则

就可以依法向受害人请求赔偿。 2.替代责任的适用范围人身损害赔偿司法解释规定的侵权行为类型中，属于替代责任的包括两类，一类是对人的替代责任，包括以下六种和对内效力两个方面。补充责任的对外效力是指对责任人之一发生的事项其效力是否及于其他行为人；对内效力是指履行了全部债务的人可否以及怎样向终局责任人追 ...

//www.110.com/ziliao/article-235863.html -了解详情

新类型侵权行为的责任形态及其规则

就可以依法向受害人请求赔偿。 2.替代责任的适用范围人身损害赔偿司法解释规定的侵权行为类型中，属于替代责任的包括两类，一类是对人的替代责任，包括以下六种和对内效力两个方面。补充责任的对外效力是指对责任人之一发生的事项其效力是否及于其他行为人；对内效力是指履行了全部债务的人可否以及怎样向终局责任人追 ...

//www.110.com/ziliao/article-235480.html -了解详情

透过本案看共同危险与共同侵权行为的区分

确定三被告平均赔偿，再相互承担连带赔偿责任。另一种观点认为，三被告的行为属于共同加害行为。三被告在主观上存在疏于注意义务的共同过失，并且该行为已经给他人造成，而在共同危险的情况下，是必须不具有意思联络；2、行为人是否确定。在共同加害下，各侵权行为是是确定、明确的，而在共同危险情况下，只是数人实施了 ...

//www.110.com/ziliao/article-62278.html -了解详情

共同侵权行为的归责原则

惩罚对象，但民事责任实际上侧重于填补受害人的损失。所以，不管加害人之间是否有共同故意或认识，只要其行为具有客观的共同性，就应使其负连带责任。但共同行为说的承担按份责任的依据是，各行为人之间不具有共同过错，因此仍属于单独的侵权行为，而不是共同侵权。其中任何一人都不能对损害承担全部责任或者是连带责任，仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-140983.html -了解详情