部门注册登记，未取得法人资格，而其创办人吴清海所持有的落款为1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企29367558－－－X的营业执照是伪造的 资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49523.html -了解详情
部门注册登记，未取得法人资格，而其创办人吴清海所持有的落款为1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企29367558－－－X的营业执照是伪造的 资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49522.html -了解详情
部门注册登记，未取得法人资格，而其创办人吴清海所持有的落款为1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企29367558－－－X的营业执照是伪造的 资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49521.html -了解详情
部门注册登记，未取得法人资格，而其创办人吴清海所持有的落款为1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企29367558－－－X的营业执照是伪造的 资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49520.html -了解详情
部门注册登记，未取得法人资格，而其创办人吴清海所持有的落款为1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企29367558－－－X的营业执照是伪造的 资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49519.html -了解详情
部门注册登记，未取得法人资格，而其创办人吴清海所持有的落款为1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企29367558－－－X的营业执照是伪造的 资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49518.html -了解详情
部门注册登记，未取得法人资格，而其创办人吴清海所持有的落款为1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企29367558－－－X的营业执照是伪造的 资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49517.html -了解详情
部门注册登记，未取得法人资格，而其创办人吴清海所持有的落款为1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企29367558－－－X的营业执照是伪造的 资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49515.html -了解详情
部门注册登记，未取得法人资格，而其创办人吴清海所持有的落款为1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企29367558－－－X的营业执照是伪造的 资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49514.html -了解详情
部门注册登记，未取得法人资格，而其创办人吴清海所持有的落款为1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企29367558－－－X的营业执照是伪造的 资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务