原判，重新审理。案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称，原判认定上诉人侵犯被上诉人商标专用权事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人提交证据如下 的，要求在“相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”才构成商标侵权。本案上诉人在南昌市东湖新一代永和豆浆店的店招上标记“永 ...
//www.110.com/panli/panli_62282.html -了解详情
使用简体汉字“东海花园”，而不是番禺鼎威公司现在使用的与深圳东海公司商标相同的中文繁体字“柬海花圜”；如用拼音字母拼写，则应为“DONG HAl HUAYUAN 相同、类似，番禺鼎威公司的行为构成商标侵权，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求本院撤销一审判决，依法支持深圳东海公司的全部诉讼请求，判 ...
//www.110.com/panli/panli_60987.html -了解详情
将许可证给予第三者，并且，在合同无相反规定时，许可人本人也不得使用该商标；又参照《最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》[1998]65号 第三十八条第(1)项的规定，东莞新资电器制造有限公司的行为构成商标侵权注册商标专用权。即其生产的爽安康氧气健康器应认定是假冒“爽安康”(注册证号 ...
//www.110.com/panli/panli_60402.html -了解详情
一、被告深圳市常光科技发展有限公司香辣蟹酒楼和深圳市常光科技发展有限公司停止对商标注册人四川省成都市青羊区光头香辣蟹火锅“光头人” 图形和“光头香辣蟹火锅”组合 规定的“善意第三人”，上诉人提出其属于“善意第三人”合理使用，不构成商标侵权，原审判决适用法律错误的主张，理由不成立，本院不予支持。在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_57993.html -了解详情
四条第一款第(一)、(七)、(十)之规定，判决如下：一、被告立即停止对商标注册人四川省成都市青羊区光头香辣蟹火锅“光头人” 图形和“光头香辣蟹火锅”组合注册 上述规定的“善意第三人”，上诉人提出其属于“善意第三人”合理使用，不构成商标侵权，原审判决适用法律错误的主张，理由不成立，本院不予支持。在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_57990.html -了解详情
其中合格证、信誉卡、包装薄膜及包装盒上均印有上述第1138517号、第1363381号注册商标及“报喜鸟服饰集团(香港)有限公司”的字样，其字体和大小一致；信誉卡上还同时 。请求驳回上诉、维持原判。被上诉人李鲁明辩称：1、答辩人的行为不构成商标侵权。商标侵权行为是一种违法行为，而答辩人使用经合法注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_56390.html -了解详情
年八月二十七日，青岛市工商行政管理局城阳分局对被告前金公司擅自制售带有他人注册商标标识的橡胶轮胎模具的行为作出行政处罚决定，工商局查明：前金公司于一九九八 泰发公司未经原告许可，在同一种商品上使用与原告注册商标近似的“KENDA”商标，构成商标侵权行为，应依法承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42493.html -了解详情
与中国青少年发展基金会等单位合作进行公益宣传的证据十六份，用以证明“白雪”商标所进行的公益宣传。4、“白雪SNOWHITE(苹果图案)”受保护的记录证据上海市工商行政 行为”。依照该规定，并非只要将驰名商标用于不相同也不类似商品上的行为均构成商标侵权，是否误导公众是判定侵权与否的主要要件。因此，就本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35514.html -了解详情
的体现，其意义与读音均完全一致，何况“豪雅”还是上诉人HOYA株式会社的注册商标文字。被上诉人上海豪雅公司用“豪雅”作为其商号，很容易使消费者认为其属 包装袋上标注“上海·豪雅光学”字样，同时又标注将注册商标“豪雅”作为字号的企业名称，分别构成商标侵权行为和不正当竞争行为。被上诉人上海豪雅公司侵害“豪 ...
//www.110.com/panli/panli_34543.html -了解详情
的组合标志，对于英文字母，可辨认出除倒数第二个字母外的其他字母与原告注册商标中的英文“christine”相同，对倒数第二个字母，无法辨认出是“n”还是“h”；图案由 ，使消费者对食品的来源产生误认，被告苏州克莉丝汀的这种使用行为亦构成商标侵权。其次，关于被告协和量贩行为的性质。《商标法》第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_34386.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务