，原、被告双方从适用法律方面阐述二被告的行为是否构成商标侵权。原告当庭陈述，1、二被告未经商标所有人许可，在其服务场所的牌匾上突出使用“天 春会、大庆市天姿美容美发有限公司停止侵害原告大庆市萨尔图区现代物资贸易公司享有的“天姿”商标专用权，并于本判决生效后十日内到工商行政管理部门申请企业名称变更登记， ...
//www.110.com/panli/panli_12464.html -了解详情
力，而且与法院依据的判决赔偿数额没有联系。第21号证据是江西省工商行政管理局商标广告监督管理处出具的《关于樟树市川奇药业有限公司名称问题的调查处理情况汇报》，该 使相关公众对产品的来源产生误认。故樟树川奇的行为构成商标侵权。关于齐灵药业是否与樟树川奇构成共同侵权和应否承担连带责任的问题，本院认为，齐灵 ...
//www.110.com/panli/panli_12378.html -了解详情
日，国家工商行政总局商标局做出“撤200200848”号《关于撤销701244号“惠尔康+HEK”商标的决定》文件，以连续3年停止使用为由，撤销了701244号“惠尔康 维他龙公司提出的赔偿依据问题。鉴于被告罗茂贤销售的被控侵权产品不构成商标侵权，故其亦不应承担民事责任。 综上所述，由于厦门惠尔康公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html -了解详情
三)违法行为与损害事实之间有因果关系损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系 损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。(四)行为人的主观过错新《商标法》将原法第38条第( ...
//www.110.com/ziliao/article-542307.html -了解详情
，反向假冒是不正当竞争行为、侵犯了消费者的知情；从商标权的角度看，也构成商标侵权。比较相关立法，我国应着重适用商标法，以规制反向假冒行为。应从以下 ，应着重适用商标法 我国《消费者权益保护法》从消费者的权利和经营者的义务两方面对商标反向假冒行为予以规制，但消费者相对于商标权人来讲，其鉴别能力明显偏低， ...
//www.110.com/ziliao/article-247679.html -了解详情
三)违法行为与损害事实之间有因果关系 损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系 后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。 (四)行为人的主观过错 新《商标法》将原法第38条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-247676.html -了解详情
商标合理使用的源于商标法的立法本意。目前，各国商标法一般将制止混淆的可能视为商标保护的核心，商标法的立法本意在于制止消费者混淆的可能，避免消费者利益受损。 龙口粉丝与LUNGKUW。 金华公司、龙口加工厂对龙字使用属合理使用，不构成商标侵权。理由如下：一方面，金华公司、龙口加工厂对龙字的用意，在于与 ...
//www.110.com/ziliao/article-234927.html -了解详情
义务将有关商品的信息，如实告知消费者。反向假冒人更换或除去别人的商品上的商标，提供给消费者虚假的信息，错误地引导消费者做出购买行为，实际上妨碍了消费者的知情权 都会得到保障，同时市场的竞争环境也得到了保护。反向假冒既构成不正当竞争行为，同时又构成商标侵权，但相对于《反不正当竞争法》，商标法更易操作：1 ...
//www.110.com/ziliao/article-191744.html -了解详情
三)违法行为与损害事实之间有因果关系损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系 损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。(四)行为人的主观过错新《商标法》将原法第38条第( ...
//www.110.com/ziliao/article-191743.html -了解详情
脂脉康胶囊等产品包装盒，证明第1162652号“辅仁及图（亲子鸟图案）”注册商标使用在上述产品上。80ffuwwi77%第1162652号“辅仁及图（亲子鸟图案）”注册商标 集团是关联企业，因此郜保旦的行为已给辅仁集团的注册商标造成了损害，构成商标侵权。对于第三个争议焦点，辅仁集团请求郜保旦赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_2159349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务