要大于叶和茎，一般消费者或经营者很容易将这个标志与“MONTAGUT与花图形”注册商标相混淆。所以，“梦特娇·梅蒸”与拼音字母“Meizheng”和花瓣图形组合这两个标志 两个不同的法律规范来进行调整一本案是商标侵权纠纷，一审判决在认定上诉人构成商标侵权的同时，还认定构成不正当竞争，是错误的；2．根据 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html -了解详情
蒸的中、英文企业名称。原告包装袋的底色也为白色，中间是“MONTAGUT与花图形”商标，“花图形”在“MONTAGUT”的上方，“花图形”的花瓣为红色，叶、茎为绿色， 法律基本正确，由于原审法院针对的是不同的上诉人的行为，分别认定其构成商标侵权和不正当竞争行为，而并非将一种行为同时由二个不同的法律规范 ...
//www.110.com/panli/panli_51248.html -了解详情
专用权。2、不正当竞争行为(1)六被告的上述行为，既构成商标侵权，又构成假冒原告注册商标的不正当竞争行为；(2)被告香港梅蒸是在香港注册 是知名商品。该知名商品的包装袋装潢的底色采用白色；中间是“MONTAGUT与花图形”商标，“花图形”的花瓣为红色，叶和茎为绿色，“MONTAGUT”的字体采用黑色； ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html -了解详情
台异字第850547号，公证书号：1871）；证据11、韩国知识产权办公室商标异议决定书，（2003）韩认字第0015553号认证书；证据12、韩国知识产权办公室 ”商标权的问题。由于二者的表现形式存有差异，不构成相同，因此，二者是否构成近似是认定是否构成商标侵权的前提。本院认为，被告在其店面上使用该 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html -了解详情
销售额是23 313.40万元，广告费是2 015 672元。原告2004年度使用“博山牌”商标部分泵类产品市场占有率如下：YHL型号的市场占有率是10.8%，SH型号的 所标示的商品不是相同商品也不是类似商品，因此被告的行为不构成商标侵权。但是，为了维护公平的市场竞争秩序，鼓励企业创名牌，需要对某些 ...
//www.110.com/panli/panli_30653.html -了解详情
的上述白酒，侵犯了其商标权和知名商品的特有名称、包装、装潢权，构成商标侵权及不正当竞争，遂于2003年5月16日向原审法院提起诉讼， 对浙江萧山五粮液系列酒销售有限公司享有并独占许可给宜宾五粮液股份有限公司使用的“作坊”注册商标专用权的侵犯；宁海县昌盛食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿浙江萧山 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html -了解详情
招的情况。第二组证据拟证明被告使用“永和豆浆”字号及“YONHO”字样不构成商标侵权，包括:6、宁波市工商行政管理局甬工商处字[2003]第159号、第160 都没有异议，但认为被告使用有合法依据，“YONHO”字母的大小写、字体与原告商标不同；对证据22的真实性无异议，但认为这些费用不应由被告来负担 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html -了解详情
形象作为其产品标识，与原告持有的系列商标构成相似，使相关消费者以为该产品的来源与原告有关，构成商标侵权及不正当竞争。被告南安篮猫公司则 第1601471号、第3168124号、第1675629号、第1989259号、第1597136号注册商标专用权的行为。二、被告南安篮猫公司立即停止对原告三辰公司的不 ...
//www.110.com/panli/panli_13438.html -了解详情
运动鞋等)；第18类的第3269795号 (公文包，钱包，小皮夹等)；及G552436文字商标 ，核定使用于第18类(皮革及仿皮革及其制品等)及第25类(服装、鞋、 的合法来源及提供者的说明举证不能，应当承担相应的民事责任，其不构成商标侵权、不承担赔偿责任的辩论意见，不予采信，原告要求其赔偿损失的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_13420.html -了解详情
两被告不当使用各自的企业名称，侵犯了原告的商标权，主观上存在明显的侵权故意；19、原告张华南开办长沙市岳麓区天涯海角茶艺馆的个体工商户营业执照，证明因两 抵债物品上印有“海阔天空”的标识，即使是这样，我方认为这一行为亦不构成商标侵权，因为“海阔天空”四个字是被告海阔浴都的前身长沙市海阔天空浴场企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_13176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务