李强、张治国、刘金元共将蒙泰不连沟煤业有限责任公司煤炭303.07元予以侵占，经准格尔旗价格事务所鉴定共价值人民币95715元。案发后，被告人贺广家属向蒙泰不连 的职务便利，共同将蒙泰公司的煤炭占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宇、贺广 ...
//www.110.com/panli/panli_38700860.html -了解详情
财物占为己有，数额较大，上诉人王某某、原审被告人王某2的行为均构成职务侵占罪。在共同犯罪中，上诉人王某某、原审被告人王某2均系主犯，均应 ，对该笔犯罪，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对于上诉人王某某提出“一审认定侵占数额错误，上诉人有犯罪未遂、自首、初犯等情节，请求减轻处罚”的上诉理由及其辩护人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_32469375.html -了解详情
庭审中，经手此事的人均否认知道李女士收取回扣的事。 正方观点： 李女士构成职务侵占罪，且数额巨大，应定罪处罚。因其行为不但侵犯了公司股东利益，而且 目的。李女士身为公司副总经理，从事企业的经营、管理工作，明知公司由若干股东构成，却非法侵吞公司25.2万元款项，显见其非法占有公司财物的主观故意客观存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-231779.html -了解详情
侵占罪二审辩护人，依法参与本案审理。本辩护人认为杨启家不构成职务侵占罪。针对一审判决书，辩护人发表如下辩护意见，供法庭参考并望采纳。 一，本案的基本事实 该罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权；客观上，表现为行为人利用职务上的便利、占有公司财物；主观上，行为人必须是出于故意，并具有将本单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-201332.html -了解详情
张厚银没有挪用未移交的40000余元。被告人周士程对起诉书指控犯挪用资金罪的事实没有异议。经审理查明：一、2001年，被告人周士程在担任原 ，侵占代为征收的乡统筹85500.24元，村提留款66143.38元，其行为已构成职务侵占罪。被告人周士程在担任出纳期间将其保管的33707.85元挪出自己使用， ...
//www.110.com/panli/panli_9869207.html -了解详情
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨东升的行为已构成职务侵占罪，提请依法予以惩处。被告人杨东升辩解称其没有侵犯公司的财产， 236元。公诉机关指控犯罪数额有误，予以纠正。辩护人提出公诉机关指控被告人杨东升侵占友佳公司133 990.97元的证据不足的辩护理由，予以采纳。关于被告人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_7737724.html -了解详情
条第一款、第二百九十三条第（一）项、第二百七十四条之规定，构成职务侵占罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，请求依法判处,并要求被告人赵国政退还侵占公款 2006年2月，被告人赵国政在担任西平县出山镇李孟银村委电工期间，利用职务之便，将所收电费198392.30元据为己有。案发后退还赃款14951.50元。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_3591819.html -了解详情
的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了相关证据，认为被告人栗金记的行为已构成职务侵占罪。遂向本院提起公诉，请求依法判处。 被告人栗金记辩称，其没有利用 给他人，从中取利的同时又重复收取村民水、电安装费。被告人栗金记共计侵占638167.97元。 上述事实，有下列经过庭审、质证的证据证实： 1、被告人栗金 ...
//www.110.com/panli/panli_238570.html -了解详情
，利用职务上的便利，将单位的营业款非法占为已有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人菅某在案发后能如实交待自己的罪行，认罪态度较好，对其可 营业员，不行使管理职能，因此不具有国家工作人员的身份，其在受聘期间，利用营业员这个职务上的便利，将从保管员处提取的用于购买卷烟的现金38940元据有已有，且逃匿 ...
//www.110.com/ziliao/article-151984.html -了解详情
认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，对于辩护人关于被告人张友兴不能构成职务侵占罪的犯罪主体的辩护意见，本院不予采纳。被告人张友兴认为自己不构成犯罪的 处三年以上七年以下有期徒刑。 4、第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上， ...
//www.110.com/panli/panli_141689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务