防卫过当。那么，何谓明显超过，这是正确界定正当防卫与防卫过当的关键所在。笔者认为，在对暴力侵害犯罪实施防卫行为的案件中，明显超过的标准应当尽量排除主观 、轻伤，或者重伤。尽管其间还有不同程度之分，如轻伤偏轻或偏重等，由于防卫人在紧急状态下往往缺少对伤害程度的准确判断能力，因而伤害等级不宜分得过细。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-55030.html -了解详情
律师您好，我是一名大学生，我想咨询一下，有关于正当防卫与防卫过当的理赔问题...
//www.110.com/ask/question-3134014.html -了解详情
与行为无价值同时存在才能成立不法；只有两者同时被取消才能成立正当化事由。[14]防卫意识的存在就是对行为无价值的否定。但需要注意的是，二元论实际上经历了 点需要特别加以说明： 首先，从现实来看，行为人完全可能同时对正当防卫产生的正当结果与防卫过当产生的危害结果分别持希望或放任的态度。有的学者认为：防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-293036.html -了解详情
自然也就包含故意和过失的形式。[23](2)从司法实践的角度来看，如果要求正当防卫人在行为时一定要具有明确的制止不法侵害、保护合法权益的目的，那么对于诸如 几点需要特别加以说明： 首先，从现实来看，行为人完全可能同时对正当防卫产生的正当结果与防卫过当产生的危害结果分别持希望或放任的态度。有的学者认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-292998.html -了解详情
违法性与一般犯罪没有区别，只是责任不同。违法减少说认为，防卫过当虽然不完全符合正当防卫的要件，但与一般的法益侵害行为不同，而是针对紧迫的不法侵害防卫正当 》（上卷），法律出版社1999年版，第345页。 [2]参见彭卫东：《正当防卫论》，武汉大学出版社2001年版，第107页。 [3]参见高铭暄主编： ...
//www.110.com/ziliao/article-367087.html -了解详情
了必要限度给不法侵害人造成重大损害的即是防卫过当。[1] 那么防卫过当构成的条件是什么呢？防卫过当与正当防卫成立的条件应该是相辅相承的，因为 过当，《法学评论》，1998，第4期 参考文献： [1] 陈兴良，《正当防卫论》，中国人民大学出版社1987 [2]赵长青，《刑法学》，法律出版社，2000 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-254449.html -了解详情
以制止住不法侵害所必需”本身就是限制，这也正是刑法规定的“必要限度”。因为采取正当防卫的最终目的是要制止住正在发生的不法侵害，评判是否超过必要限度，应与 不法侵害人可能造成的严重后果则存在罪过心理。从而防卫行为具有导致过当的现实可能性。所以说防卫过当与正当防卫在主客观方面都有其各自独立的特征，因此我 ...
//www.110.com/ziliao/article-172858.html -了解详情
不法侵害人可能造成的严重后果则存在罪过心理。从而防卫行为具有导致过当的现实可能性。所以说防卫过当与正当防卫在主客观方面都有其各自独立的特征，因此我觉得 提供理论依据，从鼓励公民、勇于同不法侵害者作斗争的角度出发，能够提高公民与不法侵害者做斗争的积极性，对维护社会秩序具有积极作用。 参考文献 [1]高铭 ...
//www.110.com/ziliao/article-162567.html -了解详情
以制止住不法侵害所必需本身就是限制，这也正是刑法规定的必要限度。因为采取正当防卫的最终目的是要制止住正在发生的不法侵害，评判是否超过必要限度，应与不法 不法侵害人可能造成的严重后果则存在罪过心理。从而防卫行为具有导致过当的现实可能性。所以说防卫过当与正当防卫在主客观方面都有其各自独立的特征，因此我觉得 ...
//www.110.com/ziliao/article-157376.html -了解详情
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。通过法律上述关于正当防卫和防卫过当的规定，我们可以看到我国《刑法》关于正当防卫 同时并存。间接故意、疏忽大意的过失、过于自信的过失，都是没有犯罪目的的罪过形式，它们与防卫过当需要具备目的的正当性不相矛盾，因而可以成为防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-258445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务