就是防卫过当的间接故意形式。但是，有目的的借机防卫造成的损害，不能算是防卫过当，因为这与防卫的正当性相矛盾，实施防卫后的加害行为也不是防卫过当， 如果防卫行为不是一般超出而是明显超出这一限度，造成重大损害的，则属于防卫过当行为。正当防卫行为一当超过这个量的限度，就会导致质的变化，有益行为就会转化为有害 ...
//www.110.com/ziliao/article-6024.html -了解详情
过失致人死亡罪减轻处罚。理由是：（1）被告人的行为属于防卫过当《刑法》第二十条第二款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻 理论化，只按一般原理主张定过失致人死亡罪，与本案的实际情况不符。（4）关于被害人温宗州的行为属于防卫过当的问题，上述第三种意见已经作了详细论述 ...
//www.110.com/ziliao/article-56589.html -了解详情
玉娇的行为既不属于正当防卫，也不属于特殊防卫，而应认定为防卫过当。因为防卫行为的正当与否，不仅取决于对防卫人的行为性质与程度的认定，也取决于 无疑应该慎之又慎。司法机关除了在事实认定、法律适用上做到准确无误之外，还要考虑刑事政策与刑事法律的和谐一致，实现法律效果和社会效果的均衡。 本案的量刑除应当考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-138737.html -了解详情
罪。 评析： 笔者认为，王峰的行为是正当防卫而不是防卫过当，其理由如下： 1、王峰的行为属于正当防卫。 正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人 并不要求公民只能不得已即没有其他办法避免不法侵害的情况下，才允许实行正当防卫。这其实是正当防卫与紧急避险的重要区别之一。那种认为王峰在遭到王勇强不法侵害， ...
//www.110.com/ziliao/article-25942.html -了解详情
伤害罪。评析：笔者认为，王峰的行为是正当防卫而不是防卫过当，其理由如下：1、王峰的行为属于正当防卫。正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人 法律并不要求公民只能不得已即没有其他办法避免不法侵害的情况下，才允许实行正当防卫。这其实是正当防卫与紧急避险的重要区别之一。那种认为王峰在遭到王勇强不法侵害， ...
//www.110.com/ziliao/article-55343.html -了解详情
，从公正角度看，从宽处罚是由防卫过当行为的本质所决定的。防卫过当的本质是较轻的社会危害性。与正当防卫相比，防卫过当具有社会危害性，不可不罚;但是与纯粹 或者施以最轻的刑种和刑罚幅度。 (四)一般性和特殊性相结合的原则，在决定防卫人的刑事责任时，必须坚持一般性和特殊性相结合的原则，即必须首先查明不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-312231.html -了解详情
：一种观点认为李某属防卫过当；第二种观点认为李某属避险过当。 评析： 对此问题，众说纷纭，其中很大一部分人持第一种观点。笔者同意第二种观点。 第一，正当防卫与紧急避险二者危险来源有别：正当防卫的危险只来源于人的不法侵害。而紧急避险的来源包括自然力、动物、人类的生理病理 ...
//www.110.com/ziliao/article-144824.html -了解详情
。 二、分析 （一）被告人陈某的行为是否成立防卫过当 根据刑法第二十条第二款的规定，防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。一般认为， 从重处罚。笔者认为，一审法院决定对被告人陈某减轻处罚，判处有期徒刑八年，量刑与被告人陈某应承担的刑事责任是相适应的。 （四）被告人陈某承担70%的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-137080.html -了解详情
年1月25日向长春市南关区人民法院提起公诉。南关区人民法院经审理查明：被害人李**要与朱**谈恋爱，多次对朱**进行纠缠和拦截，遭拒绝后竟进行威胁恐吓， 慈勇肝脏破裂，急性大出血死亡。 根据刑法理论，防卫过当的罪过形式在大多数情况下是疏忽大意的过失，也就是说防卫人在实行正当防卫的过程中，应当预见自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289524.html -了解详情
，是正当防卫的衍生物，行为人的正当行为明显超过了必要限度造成重大损害而转化成防卫过当，并不能因此否认其正当性。行为人在主观上当然地排斥重伤、死亡等重大损害 中明知造成重大后果而放任甚至希望结果的发生，就失却了正当防卫的前提条件，转化为故意犯罪。防卫过当与故意犯罪是两种截然不同的心理状态，因其矛盾性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务