的规定,被刑法学界称为免除处罚的量刑原则。但是,什么是犯罪情节轻微?什么叫不需要判处刑罚呢?本条没有界定,这又为法官留下了极为宽泛的自由裁量权。为了 计算方法。 [19]犯罪分子是否具有某种或者某些量刑情节是客观存在的,没有所谓自由裁量的余地。法官的自由裁量权仅限于对案件确有的量刑情节进行理性评价。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-199669.html -
了解详情
法律文本为案件设定了一个大概可以预见的结果,为案件的结果设定了一个大概的界限,但由于规范性法律文件的抽象性,法官的自由裁量权将不可避免,在这一大概界限里面法官 来为社会定分止争,通过在司法过程中对法律的运用来体现人民意志。因此,司法过程中法官的判案基础也不能脱离常识、常理、常情,只有以常识、常理、常情 ...
//www.110.com/ziliao/article-137007.html -
了解详情
裁量权。相关性规则根据相关性与危险规则同样约束了法官的自由裁量权,法官同样不会有不受限制的自由裁量权,就这一点而言传闻证据规则与相关性规则本质上没有 的危险,但随着证据的累积增加在形成的证据锁链中起到重要的证明作用。运用证据证明案件是一个非常复杂的过程,断章取义地判断某个证据不能证明某个事实就断言这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-254389.html -
了解详情
住所地法之例外,最后是否一定要适用这两项共同属人法之例外,还取决于法官的自由裁量权。《示范法》第114条与之几乎如出一辙。这样规定具有两个明显的缺陷: 案件中所涉及的第三人之利益。 最密切联系原则在具体案件中的运用一般依赖于法官的自由裁量,而无法由立法事先加以详尽地规划。当立法给出多项政策指南时,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-226009.html -
了解详情
等重要的量刑程序事项均有明确的规定,对法官的自由裁量权给予一定的限制。显然,过去关于罪轻罪重抗辩的深度、广度和精细度已远远不能涵盖目前的刑事 提供的非法证据。这种组合辩护能够显着增加律师辩护的强度和说服力。 (三) 掌握禁止重复评价规则并加以灵活运用 《人民法院量刑指导意见(试行)》规定:对于同一事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-209047.html -
了解详情
犯罪的需要,特意作出了一种灵活、弹性的规定。在此情形下,司法人员如何以刑事政策为指导,正确运用自由裁量权,恰当、合理为犯罪人处以刑罚就成为亟待解决 错综复杂的人情关系最容易影响法官的自由裁量权,在不违背法律原则的情况下,同事、朋友、同学、亲戚等社会关系在量刑这块空间上便大有可为,[5]由此造成相同罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-175273.html -
了解详情
;(3)债法总论;(4)总则中的法律行为。或者:(1)物权行为;(2)法律行为;以及(1)婚姻行为;(2) (abstrahierend-generalisierendenStil)。[110]这与指令准则式的立法思想是一样的。两者的差别在于:指令准则式基本上不限制法官的自由裁量权,而抽象概括式则限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-13072.html -
了解详情
利益衡量的指导思想。事实真伪难明状态下的自由裁量不能是专断和任意的,必须要遵循正确的理念,在理性的控制下运用正确的方法来权衡价值与利益问题。法官首先 的影响。因此,对事实真伪难明案件的价值选择和利益衡量应当设立一定的程序进行调查、评估和权衡,对法官的自由裁量权进行必要的程序规制。 基于以上认识,笔者将 ...
//www.110.com/ziliao/article-305815.html -
了解详情
】未成年人刑事案件;品格证据;量刑建议 【写作年份】2011年 【正文】 一般而言,品格证据[1]不能作为定罪证据来使用。因为若被告是否有罪可以由其过去的 的证据是否有力决定。通过证据之强有力的证明力以约束法官的自由裁量权,从而达到提高量刑建议的有效性的目的。 有人可能会认为,检察官在公诉活动中为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229544.html -
了解详情
】未成年人刑事案件;品格证据;量刑建议 【写作年份】2011年 【正文】 一般而言,品格证据[1]不能作为定罪证据来使用。因为若被告是否有罪可以由其过去的 的证据是否有力决定。通过证据之强有力的证明力以约束法官的自由裁量权,从而达到提高量刑建议的有效性的目的。 有人可能会认为,检察官在公诉活动中为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229543.html -
了解详情