任何他们能找到的工具。法官不得为当事人订立合同的信条已经内打破,法官对当 事人意志的探询在一定条件下为维护社会公正的需要所代替,法官运用自由裁量权,根据公平 的限制中合并阐述。 其次，合同解释中法官的自由裁量权需受以下限制，包括：第一, 合同解释规则的控制。合同解释规则的粗糙性与模糊性,并非详细明定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187239.html -了解详情
使用任何他们能找到的工具。法官不得为当事人订立合同的信条已经内打破，法官对当事人意志的探询在一定条件下为维护社会公正的需要所代替，法官运用自由裁量权，根据 具体情况的充分考量，这将体现在以下对法官自由裁量权的限制中合并阐述。 其次，合同解释中法官的自由裁量权需受以下限制，包括：第一，合同解释规则的控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-164534.html -了解详情
使用任何他们能找到的工具。法官不得为当事人订立合同的信条已经内打破,法官对当事人意志的探询在一定条件下为维护社会公正的需要所代替,法官运用自由裁量权,根据公平 的限制中合并阐述。 其次，合同解释中法官的自由裁量权需受以下限制，包括：第一,合同解释规则的控制。合同解释规则的粗糙性与模糊性,并非详细明定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163044.html -了解详情
的事态描述成既不可避免，亦无损害。并重新肯定法律尊重政府官员为公共利益和行政效率而运用自由裁量权的必要性。 [34] 应当说，美国行政法学这种功能主义传统的形成 斯的一个基本命题是：行政法的设计目标是在规则约束与行政自由裁量权之间实现良好的平衡，控制行政自由裁量权不能仅仅诉诸立法与司法途径，行政科层制 ...
//www.110.com/ziliao/article-155918.html -了解详情
原则相结合的立法模式，但同时也要在司法中对法官运用法律原则进行裁判时的自由裁量权进行规制，其最有效的方法就是程序控制，这是实现从立法中心到司法中心 以便使法官在审理任何案件时都能得心应手地引律据典”[12] (p.) 。根据立法技术的一般原理，法律规定的详略与法官的自由裁量权成反比，法律所作规定越多、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25300.html -了解详情
的是量刑的偏轻偏重现象，归结原因主要是法官的自由裁量权过大。法官量刑过程不公开、透明，随意性大，（事后）审判监督难起预防作用，其他监督跟不上。而 的另一缘由；3、被告人、辩护人的量刑辩护意见，被法官武断地以无法律依据或者证据不足不予采纳，说理太过简单、不明了，不能起到判明释疑作用。 （二）有利于减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-151724.html -了解详情
，法官将很难对量刑问题做出准确的判断；法院即便建立了较为完善的量刑标准，也很难通过行政审批方式控制法官的自由裁量权，而只有在那种由诉讼各方同时 以至于在认定量刑情节方面拥有几乎不受限制的自由裁量权。不仅如此，由于在量刑问题上不举行任何司法听证程序，量刑根本无法被纳入司法证明的范围之中，难以受到诸如证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -了解详情
这些使用、规避判例的技巧早已被普通法系法官所发明且熟练运用。可见，自由裁量权并不会因为实行案例指导制度而被限制，恰恰相反的是，在奉行遵循先例的判例法国家，法官的自由裁量权要更大一些。[26]当前，如果不能通过案例指导制度有效地控制法官自由裁量权，那么预防司法腐败 ...
//www.110.com/ziliao/article-63393.html -了解详情
在某一方当事人。就伦理化而言，奉行严格规则主义的近代资本主义社会的市民法排除了法官的自由裁量权，使法官不能在具体案件中发挥能动性。为了缓解这一问题，自 ，法院就必须充分利用普通法系的灵活机制，将默示条款纳入契约内容之中。从一定意义上来说，默示条款的日益广泛运用并作为修正契约的工具，实际上是对意思自治 ...
//www.110.com/ziliao/article-291193.html -了解详情
指南，也不能过于机械和死板，而应当在量刑指南和法官自由裁量之间寻找一个恰当的平衡点。尽管美国联邦量刑指南比较科学，而且确实也能够规范法官的自由裁量权，但是， 却能够在一定程度上有效地调和二者之间的矛盾，即既能够有效地约束法官的自由裁量权，又赋予法官一定的自由裁量权，以灵活地解决现实案件。 第三，在控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-273311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务