赔偿责任。被告认为起火原因是因为刘选群租住的房屋电线老化引发室内可燃物而导致，责任应该在房东，因该起火原因的认定已被公安部门的重新认定书所推翻，被告亦不 将酌情予以考虑，因原告因火灾造成的其他财产损失已无从查实，故对其损失的数额也无法准确确定。鉴于上述情形，合议庭认为被告应赔偿原告的具体数额应结合当地 ...
//www.110.com/panli/panli_84117.html -了解详情
三亚农行的委托代理人林如果到庭参加诉讼。被上诉人李琦、明星公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：2000年1月4日，明星 起火点与三亚农行的房产无关，三亚农行对火灾的发生没有过错，不承担赔偿责任。三亚市公安消防局作出的《火灾直接财产损失核定表》中认定李琦在明星商场25号 ...
//www.110.com/panli/panli_37183.html -了解详情
农行的委托代理人林如果、梁卫新到庭参加诉讼。被上诉人明星公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：2000年10月10日，明星 。起火点与三亚农行的房产无关，三亚农行对火灾的发生没有过错，不承担赔偿责任。三亚市公安消防局作出的《火灾直接财产损失核定表》中认定李秀雪在明星商场 ...
//www.110.com/panli/panli_37182.html -了解详情
委托代理人林如果到庭参加诉讼。被上诉人梁海华、麦雅慧、明星公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：2000年6月27日，明星 。起火点与三亚农行的房产无关，三亚农行对火灾的发生没有过错，不承担赔偿责任。三亚市公安消防局作出的《火灾直接财产损失核定表》中认定梁海华、麦雅慧在 ...
//www.110.com/panli/panli_37181.html -了解详情
委托代理人林如果、梁卫新到庭参加诉讼。被上诉人明星公司、潘旭经本院依法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：2000年12月30日，明星 起火点与三亚农行的房产无关，三亚农行对火灾的发生没有过错，不承担赔偿责任。三亚市公安消防局作出的《火灾直接财产损失核定表》中认定潘旭在明星商场7、 ...
//www.110.com/panli/panli_37177.html -了解详情
代理人林如果、梁卫新到庭参加诉讼。被上诉人王玉梅、明星公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：2000年2月1日，明星 。起火点与三亚农行的房产无关，三亚农行对火灾的发生没有过错，不承担赔偿责任。三亚市公安消防局作出的《火灾直接财产损失核定表》中认定王玉梅在明星商场24号 ...
//www.110.com/panli/panli_37174.html -了解详情
损失为156599元，被告直接财产损失为43878元。法院已认定双方对火灾各承担50%的责任，则被告应赔偿原告的财产损失156599元÷2－43878元÷2＝56360. 的陈凤林火灾直接财产损失申报表一份和仙游县公安消防大队2009年4月15日陈凤林火灾直接损失统计表一份，经质证，原告无异议，被告唐 ...
//www.110.com/panli/panli_41289649.html -了解详情
部位位于“苏大渔13178”轮的船头。此次火灾造成原告财产损失计人民币64,000元。据此，原告请求判令被告赔偿上述损失，并承担诉讼费用。被告在法定期间 所有的“苏大渔13121”轮，造成了“苏大渔13121”轮的损害，被告对此应承担赔偿责任。根据庭审查明的事实，事故发生当时，原、被告船舶均无人值班。 ...
//www.110.com/panli/panli_10131418.html -了解详情
房屋发生火灾，造成马某某、ALAN DUFFY(狄某)财产损失，刘某某应承担赔偿责任。现结合火灾造成的财产损失情况和马某某、ALAN DUFFY(狄某)提供的证据，对马某某、 11月5日开庭传票后遭退、还依该手机号联系未果，现刘某某亦无证据能够证明其在上述传票受送达的过程中没有过错，故文书退回之日即被 ...
//www.110.com/panli/panli_8437384.html -了解详情
应向法院起诉；若乙方不起诉或中途撤诉，相关各方又达不成一致意见而导致赔偿比例无法确定的，由乙方承担由此产生的不利后果；甲方对乙方放弃延误工期的 在火灾发生后未及时采取有效措施进行自救，对火灾造成的财产损失应自行分担一部分责任。因火灾发生后，当事人进行了协商，XX公司向原告支付200000元维修费，因 ...
//www.110.com/panli/panli_208067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务