请求法院依法确认该合同无效。4、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指合同约定的该房屋的总 红军起诉的时间为2009年4月21日。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案正奇公司延期交房，无论是从双方签订《补充协议》或 ...
//www.110.com/panli/panli_17004423.html -了解详情
权利受到侵害，一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘，阻挠 请求法院依法确认该合同无效。4、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指合同约定的该房屋的总 ...
//www.110.com/panli/panli_17004229.html -了解详情
维护法律的尊严，特起诉至法院，请求法院确认王甲与王乙于2000年5月2日签订的房产买卖合同无效，并判决王乙将坐落在北京市昌平区兴寿镇暴峪 房屋出售。国务院办公厅曾下文禁止城市居民到农村购买房屋，但那是行政规章，而非行政法规。五、王甲的诉讼已超过诉讼时效。按照《北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_44322219.html -了解详情
被上诉人(原审原告)党B。被上诉人(原审原告)党C。上诉人鲁A、林A、林B因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第12006号民事判决，向本院提起 B还称党A、鲍X、党B、党C的诉讼请求超过诉讼时效，但本案系确认合同无效之诉，该请求不受诉讼时效之限制，因此鲁A、林A、林B ...
//www.110.com/panli/panli_44226141.html -了解详情
享有确定合同无效的权利，确认合同无效属于形成权范畴，不应受一般请求权诉讼时效的限制，所以，被告李秀芳的该抗辩理由依法不能成立。鉴于房屋买卖至今时间 由于双方争议较大，调解未果。本院认为，民事活动必须遵守法律规定，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据目前社会状况，我国农村社会保障体系尚未完全建立，农村 ...
//www.110.com/panli/panli_34457964.html -了解详情
年2月25日，上诉人以房屋买卖合同纠纷为由将答辩人秦某某告到雨花区法院，秦应诉，诉讼时效发生中断，且上诉人败诉。后上诉人的前妻陈某某于2010年5 ，买卖协议无效。经查，陈某某曾以共有人的身份起诉请求确认涉案房屋买卖协议无效，被雨花区法院驳回。理由是上诉人与被上诉人签订购房协议时，已与陈某某离婚且分居 ...
//www.110.com/panli/panli_27226875.html -了解详情
正奇公司关于张东升不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认张东升具有购买经济适用房资格的法律效力，所以对此辩解不予采纳。（ 侵害，一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。2、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到出卖人书面通知后 ...
//www.110.com/panli/panli_17004918.html -了解详情
家礼协助其办理更名过户手续。赵家礼答辩称本案已超过诉讼时效，且双方所签协议未经房屋共有人同意，请求法院确认合同无效，同时主张该协议亦显失公平，应予以撤销并提出反诉 赵卫星、赵蔚阳所提诉讼时效一节，不予支持。关于赵淑言、赵卫星、赵蔚阳所提双方买卖合同无效一节，本院认为许英慧与赵家礼在房屋买卖过程中，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_263731.html -了解详情
家礼协助其办理更名过户手续。赵家礼答辩称本案已超过诉讼时效，且双方所签协议未经房屋共有人同意，请求法院确认合同无效，同时主张该协议亦显失公平，应予以撤销并提出反诉 赵卫星、赵蔚阳所提诉讼时效一节，不予支持。关于赵淑言、赵卫星、赵蔚阳所提双方买卖合同无效一节，本院认为许英慧与赵家礼在房屋买卖过程中，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_63732.html -了解详情
，故其起诉已超过诉讼时效，遂判决驳回设计院的诉讼请求。设计院上诉称:本案房屋买卖合同的标的物是期房，上诉人支付了合同约定应该支付的款项后，就取得该 第39号民事判决；二、确认杭州市建筑设计院海南分院与浙江省建筑工程总公司海南公司1993年4月12日所签订的《房屋买卖合同》无效；三、浙江省建筑工程总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务