杰违法横穿马路时，积极采取防范措施，而武文杰是横穿马路，有明显过错。根据《道路交通安全法》第六十二条：行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施； 对上述事实予以认定，符合法律规定。王念鹤上诉认为武文杰横穿马路，也应承担部分事故责任。经查，本案事故发生时，武文杰是年仅12岁的儿童，行驶在无过 ...
//www.110.com/panli/panli_145773.html -了解详情
地段时，将正常横过马路的行人原告撞成重伤，经法医鉴定原告残疾为二级伤残。衡南县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，第一被告负此次事故的全部责任。经查，肇事 方向行驶至相市乡新街地段时，原告父亲莫尚军无视交通安全法的规定，喊原告横穿马路，原告在横穿公路过程中被答辩人驾驶正在行驶的自卸车撞伤。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_8720547.html -了解详情
交通事故发生后，被公安机关指定预付抢救费用的当事人，以其无交通事故责任或责任轻而对预付费用有异议为由，持有公安机关的调解书、调解终结书或者认定该事故 享有优先权为由，对其不当行为的损害后果主张免责。例如，行人在未划有人行横道线的地方横穿马路，道路上正常行驶的机动车驾驶员没有降低车速予以避让，撞伤行人， ...
//www.110.com/ziliao/article-191411.html -了解详情
交通事故发生后，被公安机关指定预付抢救费用的当事人，以其无交通事故责任或责任轻而对预付费用有异议为由，持有公安机关的调解书、调解终结书或者认定该事故 享有优先权为由，对其不当行为的损害后果主张免责。例如，行人在未划有人行横道线的地方横穿马路，道路上正常行驶的机动车驾驶员没有降低车速予以避让，撞伤行人， ...
//www.110.com/ziliao/article-9008.html -了解详情
第46号交通事故认定书，为证明事故发生时间及事故责任；第2组证据是公安机关与苗润明的询问笔录，为证明原告监护人未尽监护职责，使原告横穿马路造成事故 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...
//www.110.com/panli/panli_21718419.html -了解详情
警察大队作出赤红公交认字（2009）第00005号《道路交通事故认定书》认定，此次事故为被告丁海明驾驶机动车未避让行人，且其驾驶严重超载的机动车致使制动不良所 交通事故时不满7周岁，在横穿马路时原告的法定监护人没有履行监护义务，对此应减轻被告的赔偿责任。但造成本起交通事故的成因经交警部门认定是被告丁海 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -了解详情
。当被告张某某驾车行驶至长沙市开福区湘江路竹山园地段时，由于原告突然横穿马路与被告张某某相撞，被告张某某被撞倒在地昏迷，后被送至长沙市 年5月21日在被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”，责任限额为：死亡伤残赔偿限额50 000元、医疗费用赔偿限额8000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_230261.html -了解详情
限额赔偿，强制保险赔偿范围以外的部分，机动车一方应对行人承担赔偿责任。因该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，因此保险公司应在死亡伤残赔偿限额及医疗 是否是在人行横道之外。且从现场的照片来看，同方向的车辆行使道路较宽，视线无障碍，即便苏某违法横穿马路，林某也应及早的察觉并采取措施，保障行人 ...
//www.110.com/panli/panli_44356200.html -了解详情
责任。 另一种意见认为，主要是由于小学生郭某横穿马路才造成交通事故，李某为了及时抢救郭某而没有保护现场导致责任无法认定，所以应当由林某和郭某承担 《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-337335.html -了解详情
安全法》第七十六条第一款第(二)项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 发生碰撞。故可以确定造成本案交通事故的直接原因是事故中一方当事人存在违反交通信号灯指挥的行为。至于孔祥国是否下车推行通过马路及三轮车是否进行登记则与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_21470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务