论 文 摘 要 证据是司法公正的基础,我国法律秉承大陆法系的传统,在三大诉讼法中均以专章对证据问题做出了规定。近几年,随着法制的健全,司法机关还根据司法 证据制度的立法与其在法治中的重要地位明显不相适应,我国刑事诉讼法仅对刑事诉讼证据的概念、种类、收集和审查判断及证人的资格和保护等问题作了原则性的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
论 文 摘 要 证据是司法公正的基础,我国法律秉承大陆法系的传统,在三大诉讼法中均以专章对证据问题做出了规定。近几年,随着法制的健全,司法机关还根据司法 证据制度的立法与其在法治中的重要地位明显不相适应,我国刑事诉讼法仅对刑事诉讼证据的概念、种类、收集和审查判断及证人的资格和保护等问题作了原则性的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
。而证人证言是被应用得最为广泛、最为普遍的证据之一。 一、刑事证据的产生和发展 英国学者肯尼曾经指出在我们的司法程序开始包括传唤证人向陪审团举证这种实践以后的 的语言。证人出庭,即使是证人说出表达不清的言语,也可以通过当庭审查、判断、核实,进而使其得以准确的理解。另外,证人出庭作证,还可以减少金钱、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253320.html -
了解详情
。按说标准统一了,侦查、起诉、审判工作中对证据的收集、审查认定都要按同一尺度进行,不会出现太大的分歧与冲突,但事实并非如此。实践中往往存在证明标准 粗略探讨,我们对刑事证据的内涵、真实性、证明效力、证明标准会有更深刻的认识,这对提高办案人员的业务水平和综合素质,正确的审查、判断证据、充分发挥刑事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-248970.html -
了解详情
确实不尽相同,但并没有实质上的不同。其在刑事诉讼中的一个共同的特点,即都要收集、调查证据,审查判断证据,运用证据认定案情。这种证明活动随着刑事诉讼 机关、审判机关处于优势地位,他们依据职权进行侦查、起诉、审判,并决定证据的收集、审查和运用,而被告人处于劣势的诉讼地位,在诉讼中没有与追诉方相应的诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-254049.html -
了解详情
制度的基本内容作出规定,而对于证据的收集和运用,则规定在其他编章相应的具体程序中。既改变了现行刑事诉讼法关于证据的规定过于粗疏的状况,又避免了刑事证据单独 下进行的心证,是主观对客观认识的过程和结果。本编规定:证据的证明力,由法官、陪审员根据法律规定自由判断。不仅在刑事诉讼中确立了自由心证原则,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-264671.html -
了解详情
理由将其作为一种新类型证据来对待,确立起电子证据自身统一的收集、审查判断规则,为电子商务的法律调整提供一个完整的法律平台。[22]如今已很难 J].电子商务,1998(34)。 [5] 文伯聪。计算机证据与计算机审计技术[J].政法学刊,2000(1)。 [6] 熊志海。刑事证据研究事实信息理论及其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-180377.html -
了解详情
把握了它们的本质属性,对于判明什么是证据,什么不可作证据,就有了明确的界限。在司法实践中,对于指导审查判断证据,认识证据的证明力,以及用它来认定案件事实 的表现,它不是由人们任意可以创造、改变或者消灭的,人们只能发现和承认它。同时,法律对证据的收集和运用还有具体程序的规定。这都是一般意义上证据所不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-244702.html -
了解详情
控辩双方申请排除证据的结果,而是法院依照职权审查判断和主动认证的结果。另一方面,尽管根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第97条 能参与其中{4}。而我国刑事审判程序并没有明确区分事实问题和法律问题,庭审法官既负责调查证据收集的合法性问题,又负责衡量证据的证明力问题。而且,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
,在证据种类方面,必须严格执行刑事诉讼法第46条的规定,合理评定口供的证据价值,减少对口供的过分依赖;在证据的收集、固定、审查判断和运用中既要重视证据的 版)》,法律出版社2008年版,第70页。 [19]陈光中、汪海燕:《论刑事诉讼的中立理念》,载《中国法学》2002年第2期。 [20]沈德咏主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情