支票存根，用于证明2007年原告交给被告电费4000元。被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案没有关联性，交纳电费无法证明电源的所有权，也证明不了谁断的 导致的不利后果，应由原告承担。故原告要求赔偿出苗率减少及雇工费损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告所主张的原告之妻被殴打致 ...
//www.110.com/panli/panli_128210.html -了解详情
，故不予认可。本院认为，被告提交的上述证据与本案争议问题无关联性，故本院不予认定。 二十二、被告提交的证据材料10，即2007年11月18日陈 100元，故原告主张按照每年每亩110元的标准计算2002年至2004 年土地承包费的诉讼请求，本院不予采纳。2004年8月13日小辛庄村召开村民代表会议， ...
//www.110.com/panli/panli_160054.html -了解详情
证据为监理部向项目部作出的，不显示是郝明涛所干工程，该份证据与本案劳务纠纷无关联性，项目部向郝明涛安装组作出的罚款通知单，被告并未交给郝明涛 利息为20 697元，以上利息合计为31 461元。故原告要求经济损失40 000元的诉讼请求，经核算，本院支持31 461元。过高部分，于法无据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_45347011.html -了解详情
依据的。据此，原审法院于2000年6月20日作出判决：驳回原告杉杉集团有限公司的诉讼请求。一审案件受理费计人民币18690元，由原告杉杉集团负担。宣判后，上诉人原审 其它证据，认证如下：1．对上诉人提供的证据1、证据4、证据5、证据6、证据8。这些证据与本案争议焦点无关联性；2．对上诉人提供的证据2。 ...
//www.110.com/panli/panli_20538.html -了解详情
，原告屠桂云、委托代理人王俊晓及被告苏静波、委托代理人李瑞莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屠桂云诉称：原、被告婚姻存续期间生育两个女儿，后 无异议，本院对其真实性予以认定；原告举证4，被告对真实性有异议，因该证据与原告的诉讼请求无直接关联性，本院不予认定对被告举证1、2，原告对真实性无异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_28894670.html -了解详情
租金收据一份，证明收取房屋租金1，300元，并用该款购买空调一台，后被平兰占有。被告辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。在 本案定案的依据。三、原告对被告提供的证据1有异议，提出该证据与本案无关联。因该证据与本案焦点问题无关联性，对该证据本院不予认定。四、原告对被告证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_23325810.html -了解详情
代表人杨滨，总经理。委托代理人闫艳茹，北京市中闻律师事务所律师。原告宋宝齐与被告中录音像发行总公司（以下简称中录公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年 二中非中录公司交付光盘及出库单同本案诉讼请求无关联性，且不能证明中录公司交付的DVD光盘市面价值减损。本院对上述证据的真实性予以认可，对于非中录公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6027277.html -了解详情
第9组证据，被告对真实性提出异议，并认为此证据与本案无关联。本院认为，此证据与本案的处理无关联性，对此证据不予采信。对原告提交的第10、11组证据， 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告简某、原告杜某的诉讼请求。 本案受理费四千六百四十一元，由原告简某、原告杜某承担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_88855.html -了解详情
本案争议的相关事实不具有关联性，不能作为认定相关事实的依据；(4)被告第3项证据与本案事实亦无关联性，不能作为认定本案事实的依据；(5)被告第 付清。二、驳回原告阜康公司要求被告清溪粮站赔偿律师代理费及其他损失3万元的诉讼请求。案件受理费13220元，财产保全费4270元，审理中实际支出费6000元， ...
//www.110.com/panli/panli_15567.html -了解详情
对被告某某提供的4、5、6、7、8、12、13号证据与本案民事赔偿无关联性，原告方不予质证。被告某某交通运输局的委托代理人对被告某某提供的证据 某某、某某、某某要求被告某某、某某交通运输局、某某有限公司宁乡支公司赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。被告某某驾车去某某的行为超出了单位授权范围，应属私自用车。 ...
//www.110.com/panli/panli_50399888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务